Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/209/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125222051
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125222051.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D., v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, dieťa rodičov matky: E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D.
a otca: B. B., nar.XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje právny úkon zákonných zástupcov maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX - G. E. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D. a otca B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., E. XXXX/X
a to Darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena, spísanej vo forme Notárskej zápisnice
zo dňa XX.XX.XXXX, H. C.: A. XXX/XXXX, A. XXXXX/XXXX, A. I. XXXXX/XXXX, A. J. C. K., A.,
C. C. A. G. XX K. L., uzavretej medzi darkyňou a oprávnenou z vecného bremena E. M., D. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. a obdarovanou a povinnou z vecného bremena maloletou A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpenou zákonnými zástupcami - matkou E. B., nar. XX.X.XXXX a otcom B. B., nar.
XX.X.XXXX, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v okrese L. - N., N. D., katastrálne územie D., na LV č.
XXX, evidované ako parcely registra „O.“, H. P. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX G.,
H. P. XXX - M. N. K. XXXX , H. P. XXX/X - M. N. K. XXXXX Q. H. D. „R.“, H. P. XXXX/XX - N. H. N. K.
XXXXXX Q. Q. C.: D. B. C. C. P. XX A. H. H. P. XXX H. S. K. H. X/X L. celku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.