Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010847
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010847.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa13.01.2026tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje celý výrok o vine a celý výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Levice zo dňa 22.04.2025 sp.zn. 4T/40/2025, právoplatného dňa 03.07.2025,
ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom C. D. XX,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 03.03.2024 v čase o 2.00 h viedol v meste Levice po ulici Kalnická cesta osobné motorové
vozidlo značky BMW 346 L, TEČ: A. po predchádzajúcom požití drogy zvanej pervitín (metamfetamín),
zaradenej v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, čo sa u neho vykonaným
toxikologickým vyšetrením z krvi odobratej mu dňa 03.03.2024 o 02.40 h prejavilo pozitívnym nálezom
metamfetamínu v koncentrácii 697 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 79 ng/ml, pod ktorých vplyvom

nebol v čase vedenia vozidla spôsobilý byť účastníkom cestnej premávky bez toho, aby ohrozil seba
alebo iných účastníkov cestnej premávky,

2/ dňa 06.04.2024 v čase o 22.10 h viedol v meste Levice po ulici Kpt. J. Nálepku osobné motorové
vozidlo značky Mazda 6, EČ: E. F. po predchádzajúcom požití drog zvaných pervitín (metamfetamín)
a marihuana (cannabis), zaradených v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok

a I. skupiny omamných látok, čo sa u neho vykonaným toxikologickým vyšetrením z krvi odobratej
mu dňa 06.04.2024 o 22.30 h prejavilo pozitívnym nálezom metamfetamínu v koncentrácii 1061 ng/ml,
amfetamínu v koncentrácii 146 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinolu v koncentrácii 5 ng/ml a 11-nor-
delta-9-tetrahydrokanabinol karboxylovej kyseliny v koncentrácii 40 ng/ml, pod ktorých vplyvom nebol
v čase vedenia vozidla spôsobilý byť účastníkom cestnej premávky bez toho, aby ohrozil seba alebo
iných účastníkov cestnej premávky,

3/ dňa 15.11.2024 v čase o 22.10 h viedol na ceste III. triedy č. 1578 na ulici Železničnej v obci Rybník
v okrese Levice osobné motorové vozidlo značky Mercedes-Benz, EČ: G., po predchádzajúcom požití
drogyzvanejpervitín(metamfetamín),zaradenejvzmyslezákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
čo sa u neho vykonaným toxikologickým vyšetrením z krvi odobratej mu dňa 15.11.2024 0 23.37 h
prejavilo pozitívnym nálezom metamfetamínu v koncentrácii 580 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 51ng/ml, pod ktorých vplyvom nebol v čase vedenia vozidla spôsobilý byť účastníkom cestnej premávky
bez toho, aby ohrozil seba, iných účastníkov cestnej premávky alebo cudzí majetok,

t e d a

v bodoch 1. – 3. Trestného rozkazu

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1. – 3. Trestného rozkazu

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 odsek 2, §

41 odsek 3, § 42 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
k spoločnému súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania omamných látok a psychotropných látok počas skúšobnej doby probačného dohľadu.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie omamných látok a psychotropných látok počas skúšobnej doby
probačného dohľadu.

Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 7 (sedem) rokov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným

rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/39/2024 zo dňa 06.11.2024, právoplatným dňa 18.03.2025,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.