Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/149/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204697
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625204697.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako
opatrovníkom, dieťa rodičov matky maloletej B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. C. D. E. XXX
a otca neuvedeného, za účasti matky maloletej matky D. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. C. H. XX/
X, I., Rakúsko, otec maloletej nebohý J. B., o návrhu maloletej matky o priznanie rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu F. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. C. D. E. XXX
na ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v a maloletej matke B. B., nar. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX a to od jeho narodenia.
II. Súd u s t a n o v u j e F. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. C. D. E. XXX za poručníka
pre maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX s tým, že táto bude maloletého zastupovať, spravovať jeho
majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti maloletej matky o dieťa.
III. Poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správu o maloletom dieťati o nakladaní s majetkom
maloletého dieťaťa vždy k 30. 06. a 31. 12. toho ktorého roka.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matky k dieťaťu
a ustanovenie poručníka pre maloleté dieťa.
2. Po vyhlásení rozhodnutia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, a ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku
vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.