Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010162
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/11/2026

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 20.02.2026, tento

r o z h o d o l :

0T/11/2026
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. D. E. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.02.2026 v čase okolo 14.40 hod. v Leviciach na Komenského ul. 23 v OD Kaufland z predanej
plochy bez použitia násilia odcudzil 1 ks Párty Slivka 0,5 l v hodnote 7,68 eur tak, že uvedený tovar
si na predanej ploche vložil do bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a takto bez zaplatenia uvedeného
tovaruprešielpokladničnouzónoucezsamoobslužnépokladne,čímtakspoločnostiKauflandSlovenská
republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A , Bratislava- mestská časť Nové Mesto spôsobil škodu na

majetku krádežou v celkovej výške 7,68 eur, pričom predmetného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
dňa 25.07.2025 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno
a/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to krádeže tovaru v OD Kaufland v Leviciach, za čo mu
bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. A2200602118 vo výške 100 eur s nadobudnutím
právoplatnosti 25.07.2025 a tiež sa dňa 25.07.2025 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek
1 písmeno a/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to krádeže tovaru v OD Kaufland v Leviciach,
za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. A2200600484 vo výške 300 eur
s nadobudnutím právoplatnosti dňa 25.07.2025,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

0T/11/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/11/2026.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.