Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126202051
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126202051.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. C., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. C. a otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G. H. I. XX, D. C., v konaní
o návrhu starej matky maloletého dieťaťa J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. C., t.č. bytom

K. F. XX na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, o návrhu starej matky na
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým do právoplatného skončenia konania vo veci samej
vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 54P/26/2026 zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX
dočasne do osobnej starostlivosti starej matky J. B., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23.02.2026 sa stará matka maloletej A. domáha zverenia
maloletejdojejnáhradnejosobnejstarostlivostiasúčasnenariadenianeodkladnéhoopatreniazdôvodu,
žerodičiariadnenezabezpečujústarostlivosťomaloletú.Otecsasmaloletouvôbecnekontaktuje,matka
maloletej (dcéra navrhovateľky) sa znovu vydala, jej manžel je závislý na návykových látkach a k ich
užívaniu núti aj matku maloletej, pričom opakovane sa voči nej dopúšťa násilia, avšak dcéra trestné
oznámenia na neho podané vždy stiahla. Naposledy matku maloletej jej manžel fyzicky napadol dňa

19.02.2026, čoho svedkom bola aj mal. A., ktorá od incidentu, po ktorom matku odviezla sanitka, býva
u navrhovateľky, ktorá sa o ňu chce aj naďalej starať.

2. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
3. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.
4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich

dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
6. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.
7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
8. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), neodkladné opatrenie možno

nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.
11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
13. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

14. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Súd po oboznámení s návrhom a s obsahom spisu, je názoru, že je potrebné dočasne upraviť
pomery účastníkov až do času, kedy súd právoplatne rozhodne vo veci samej, pretože nateraz má
za preukázané, že maloletá je v opatere starej matky od 19.02.2026, od napadnutia matky maloletej

jej manželom, po ktorom bola matka hospitalizovaná v nemocnici, kde zistili, že je tehotná. Svedkom
fyzického napadnutia matky bola aj maloletá, ktorá starej matke povedala, že sa nechce vrátiť domov,
lebo „tato“ bije mamu. Otec maloletej sa o svoju dcéru dlhodobo nezaujíma, preto súd neuvažoval
o dočasnom zverení maloletej do jeho starostlivosti, keďže maloletá svojho otca asi ani nepozná.

16. Za takejto situácie je v záujme maloletej, aby nežila v prostredí, v ktorom dochádza k násiliu, ale
aby vyrastala v bezpečnom a jej riadny vývin zabezpečujúcom prostredí, ktorý jej poskytuje stará matka
zmatkinejstrany. Súdjesúčasnenázoru,žesituáciavrodinemaloletejsivyžadujeokamžitýzásahsúdu,
preto v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú
dočasne,doprávoplatnéhoskončeniakonaniavovecisamej,zverildostarostlivostinavrhovateľky,starej

matky, u ktorej bude zabezpečená riadna starostlivosť o maloletú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra. O podanom odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trnave.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.