Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/281/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011583
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011583.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 16.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Z. D., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Š. XXXX/XX, Bratislava
sa uznáva za vinného , že
dňa 13.04.2026 v čase približne o 20.30 hod. v Bratislave - Petržalke v OC Aupark na ulici Einsteinova
18 sa vulgárne správal ku svojej priateľke I. J., R.. A. XX.XX.XXXX a následne fyzicky napadol
poškodeného N. Q. , R.. XX.XX.XXXX a to takým spôsobom , že k nemu podišiel a hlavou ho udrel do
oblasti tváre , pričom mu nevzniklo žiadne zranenie , ktoré by si vyžiadalo ošetrenie ,

t e d a
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona .

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods.1 , ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. d) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá zákaz vstupu do OC Aupark ,

Einsteinova 18, Bratislava - Petržalka.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá príkaz zúčastniť sa na
psychologickom poradenstve.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa rušívo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.