Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010125
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. XXXX/X, prechodne bytom bez
prihlásenia A. C. G., H. I. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 22.11.2025 v čase o 18:00 h v Obci A. C. G. po Ul. H. na smer J. K., riadil ako vodič osobné

motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ečv. C., pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiamvozidlaapoveternostnýmpodmienkam,vdôsledkučohosvozidlomprešieldoprotismernej
časti vozovky, kde zišiel mimo vozovky do priekopy, z miesta odišiel a po vrátení sa naspäť k svojmu
vozidlu bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky po jeho stotožnení ako vodič
podrobený dychovým skúškam na zistenie požitia alkoholických nápojov s elektronickým meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. B., kde v čase o 18:54 h mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/
l, č. merania XXXX, v čase o 19:18 h opakovanou dychovou skúškou nameraná hodnota 0,75 mg/l, č.

merania XXXX, druhou opakovanou dychovou skúškou v čase o 19:40 h mu bola nameraná hodnota
0,67 mg/l, č. merania XXXX a treťou opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,70
mg/l v čase o 20:01 h, č. merania XXXX, pričom podľa odborného vyjadrenia bola spätným prepočtom
zistená koncentrácia alkoholu v krvi vodiča v čase jeho vedenia o 18:00 h dňa 22.11.2025 v hodnote
minimálne 1,788 promile alkoholu v krvi obvineného,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.