Rozsudok – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 51Csp/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209039
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209039.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou, v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA

poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zastúpený: FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava,
IČO: 56 711 832, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - E., XXX XX D. F., o zaplatenie
93,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 93,45 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od
27.06.2023 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi súd priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2025, sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 93,45 eur s príslušenstvom, titulom nároku na zaplatenie poistného do konca poistného obdobia.

1.1. Podanú žalobu odôvodnil žalobca tým, že ako poisťovateľ uzavrel dňa 27.08.2022 so žalovaným
ako poistníkom poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX, so začiatkom poistenia dňa 27.08.2022, s ročným
poistným plateným štvrťročne splátkami v termínoch 27.08., 27.11., 27.02., 27.05. odo dňa začiatku
poistenia, s poistným obdobím 1 kalendárneho roka. Poistná zmluva bola uzatvorená na dobu neurčitú.

Medzi zmluvnými stranami nebola dohodnutá splatnosť celého ročného poistného nezaplatením
niektorej splátky, a preto sa splatnosť ročného poistného vždy vzťahuje k poslednej splátke poistného
v danom období.

1.2.Žalovanýnároksatýkaposlednéhopoistnéhoobdobiavtrvaníod27.08.2022do27.08.2023,pričom
v rámci posledného poistného obdobia bolo ročné poistné vo výške 124,60 eur, platené štvrťročnými
splátkami vo výške 31,15 eur so splatnosťou v termínoch 27.08., 27.11., 27.02., 27.05. Žalobca eviduje

riadne plnenie záväzku žalovaného do 27.11.2022 a do omeškania sa žalovaný dostal 28.05.2023
(keďže splatnosť poslednej splátky ročného poistného v danom poistnom období bola dohodnutá
v termíne 27.05.2023). Žalobca zároveň poukázal na to, že v rámci rozhodného poistného obdobia došlo
k poistnej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu a preto má žalobca nárok na
zaplatenie poistného do konca poistného obdobia.

2. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril a skutkové tvrdenia žalobcu nepoprel. Skutkové tvrdenia

žalobcu súd preto s poukazom na § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) považoval
za nesporné.3. Tunajší súd o uplatnenej žalobe rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 177 odsek 2 písmeno
a) CSP, nakoľko v predmetnej veci ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové
tvrdenia strán neboli sporné, a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.

4. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi, vrátane poistnej zmluvy, oznámením o zániku poistenia
s výzvou na zaplatenie, výpisom inkasného účtu poistnej zmluvy a zistil nasledovný skutkový stav:

4.1. Dňa 27.08.2022 uzavrel žalobca ako poisťovateľ so žalovaným ako poistníkom poistnú zmluvu,

predmetom ktorej bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla (ďalej len PZP) s číslom návrhu XXXXXXXXXX. Poisteným motorovým vozidlom
bolo vozidlo Ford Focus, EČV: D. so začiatkom poistenia od 27.08.2022 na dobu neurčitú. V zmluve
bolo dohodnuté ročné poistenie v sume 124,60 eur, ktoré bolo splatné štvrťročnými splátkami vo výške
31,15 eur, so splatnosťou prvej splátky 03.09.2022. Splátky následného poistného boli dohodnuté na
27.11.2022, 27.02.2023, 27.05.2023.

4.2. Oznámením a výzvou zo dňa 20.07.2023 (č.l. 10) žalobca oznámil žalovanému, že predmetná
poistná zmluva zanikla dňa 26.06.2023 a to z dôvodu nezaplatenia poistného. Zároveň žalobca oznámil
žalovanému ako poistníkovi, že v zmysle § 11 Zákona č. 381/2001 Z. z. má žalobca nárok na poistné
do 26.08.2023 v sume 93,45 eur. Súčasne žalobca touto výzvou vyzval žalovaného na zaplatenie tejto

sumy do 15 dní od doručenia tohto oznámenia.

4.3. Z výpisu inkasného účtu predmetného poistenia vyplýva zaplatenie poistného za obdobie od
27.08.2022 do 26.11.2022 uhradením splátky vo výške 31,15 eur dňa 30.08.2022. Za obdobie od
27.11.2022 do 26.08.2023 je evidovaný nedoplatok na poistnom v sume 93,45 eur (124,60 eur – 31,15

eur = 93,45 eur).

5. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že

poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.1. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

5.2.Podľa§11ods.12Zákonač.381/2001Z.z.opovinnompoistenízodpovednostizaškoduspôsobenú
motorovým vozidlom, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré
bolo alebo malo byť zaplatené poistné, a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej udalosti, z ktorej
vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu vrátane inej ujmy, má poisťovateľ právo na poistné až do
konca tohto poistného obdobia.

6. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd za preukázané,
že žaloba bola podaná dôvodne. Žalovaný platne uzavrel so žalobcom vyššie špecifikovanú poistnú
zmluvu, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla, so začiatkom poistenia 27.08.2022. Poistenie zaniklo dňa 26.06.2023 v dôsledku nezaplatenia

poistného splatného 27.05.2023, do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti v zmysle § 801 ods.
2 Občianskeho zákonníka. Podľa § 11 ods. 12 Zákona č. 381/2001 Z. z., žalobca ako poisťovateľ má
nárok na zaplatenie poistného za dobu do zániku poistenia t.j. za obdobie od 27.08.2002 do 27.08.2023
v sume 93,45 eur. Súd preto podanej žalobe vyhovel a žalovanému, ktorý je v omeškaní so zaplatením
peňažného dlhu, uložil zároveň povinnosť zaplatiť žalobcovi aj úroky z omeškania vo výške určenej

podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z.
odo dňa 27.06.2023 t. j. od prvého dňa nasledujúceho po zániku poistenia a tým aj splatnosti dlžného
poistného.

7. V spore úspešnému žalobcovi, súd podľa § 255 ods. 1 CSP, priznal nárok na náhradu trov konania v

rozsahu100%,stým,žeokonkrétnejsumetejtonáhradyrozhodnetunajšísúdsamostatnýmuznesením
po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.