Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32C/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124374460
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:6124374460.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B., nar: 05.12.1986, 196, 013 03 Krasňany, zast.: ŠOŠKA LEGAL
s. r. o., C. C. XXX/XX, XXX XX D., IČO: 56 940 688, proti žalovanej: E. A., nar: 28.09.1946, B. XXXX/
XX, XXX XX D., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Róbert Mendel s.r.o., Sidónie Sakalovej 190, 014
01 Bytča, IČO: 47 256 591, o zaplatenie 526,40 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou sa žalobca domáha voči žalovanej zaplatenia 526,40 eura s príslušenstvom titulom užívania
jeho pozemkov bez právneho dôvodu zo strany žalovanej a náhrady trov konania.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2025, žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovanou. Spätvzatie odôvodnil tým, že žalobca
so žalovanou uzatvoril dňa 05.12.2025 nájomnú zmluvu, v ktorej sa zmluvné strany dohodli na
nájomnom za užívanie pozemkov vo vlastníctve žalobcu, zaplatení dlžnej sumy a ukončení súdneho
konania vedeného na Okresnom súde v Žiline pod sp. zn. 32C/89/2024 o zaplatenie 526,40 eura s
príslušenstvom,tak,žeprenajímateľakožalobcazoberiepozaplatenídlžnejsumyžalobuspäťapožiada

o zastavenie súdneho konania. Zmluvné strany sa zároveň dohodli, že žalovaná po späťvzatí žaloby
nahradí žalobcovi trovy konania vo výške 250 eur a iné trovy si zmluvné strany v konaní uplatňovať
nebudú.

3. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t. j. môže ju za konania vziať aj späť, či
už celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o

veci meritórne nerozhodol. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, pričom uviedla, že si trovy konania
neuplatňuje. Na základe uvedeného súd v zmysle § 145 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len ,,CSP“) v spojení s § 146 CSP konanie zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 ods. 1 CSP,
ktoré ustanovenie ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo byť

zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t. j. podľa procesného
výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci
samej.Vprejednávanejveciniejemožnéjednoznačnekonštatovať,ktorástranasporuprocesnezavinila
zastavenie konania, nakoľko žalobca vzal späť žalobu v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody so
žalovanou.Zároveňsastranysporudohodli,žesináhradutrovkonanianebudúuplatňovať.Zuvedených
dôvodov súd rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia. O vrátení

zaplateného súdneho poplatku za návrh bude s poukazom na ust. § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov rozhodnuté
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia na súde,
ktorý ho vydal.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).