Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010048
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 20.04.2025 v čase o 17:50 hod. v katastri obce C., na ceste číslo 1581 III. triedy, ako vodič
osobného motorového vozidla značky F. F., evidenčné číslo vozidla F., patriaceho F. B., v rozpore s
ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) a § 9 odsek 1 Zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
porušil povinnosti vodiča, a tak spôsobil zrážku s iným vozidlom, tým spôsobom, že po vjazde do miernej
pravotočivej zákruty v smere od obce G. do obce C., sa plne nevenoval vedeniu vozidla, a tak prešiel do

protismerného pruhu vozovky, kde v tom čase H. H. viedol svoje osobné motorové vozidlo značky I. C.,
evidenčnéčíslovozidla:F.C.,následkomčohodošlokčelnejzrážkemedziľavouprednoučasťouvozidla
značky F. a ľavou prednou časťou vozidla značky I., kde po zrážke bolo vozidlo značky I. odhodené
mimo vozovku vpravo v jeho smere jazdy, pričom následkom nehody H. H. utrpel ťažký úraz v podobe
kompresívnej zlomeniny tela prvého bedrového stavca, odštiepenia kĺbovej plochy lichobežníkovej
kosti pravého zápästia s minimálnym posunom, povrchovej tržnej rany pravej temenno - záhlavovej
oblasti hlavy, pomliaždenia hrudnej steny a pomliaždenia pravého ramena s primeranou dobou liečby či
prípadnej práceneschopnosti v trvaní približne 6 mesiacov a s celkovou dobou obmedzenia v bežnom

spôsobe života 12 týždňov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj)písmenol)Trestnéhozákona,nezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 a poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Trnava, so
sídlom Ul. V. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, s ich nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný

proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.