Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206228
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206228.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Allianz – Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700, so
sídlom Pribinova 19, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A.,
o zaplatenie 157,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 15,- eur, vrátením ktorého p o v e r u j e Slovenskú poštu
a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet žalobcu: IBAN D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 11.12.2025 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy vo výške 157,35 eur.

2. Okresný súd Prievidza vydal dňa 30.12.2025 platobný rozkaz č.k. 12Csp/37/2025-23, voči ktorému
podala žalovaná v zákonnej lehote odpor, ktorým bol tento platobný rozkaz v zmysle ust. § 267 ods.
4 Civilného sporového poriadku zrušený. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.03.2026 vzal

žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaná po podaní žaloby, dňa 03.03.2026 pohľadávku
vo výške 157,35 eur, ako aj trovy konania vo výške 25,-, žalobcovi uhradila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal účinne žalobu späť, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa názoru súdu, žalovaná procesne zavinila zastavenie konania tým, že dlžnú sumu uhradila po
začatí konania. Súd by mal preto podľa § 256 ods. 1 CSP priznať náhradu trov konania protistrane, t.j.
žalobcovi. Žalovaná však spolu s dlžnou sumou a príslušenstvom uhradila žalobcovi aj trovy konania.

Aplikáciou ustanovenia § 256 ods. 1 a contrario a za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP, súd
rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.9. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 25,- eur. Keďže súd konanie zastavil pred
prvým pojednávaním, rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 10,- eur, t.j. vo výške 15,- eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., ako orgánu príslušného podľa § 11 ods. 6 písm. b/ Zákona o
súdnych poplatkoch.

13. V nadväznosti na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).