Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109Pc/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207976
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207976.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci navrhovateľky: A. A.,
narodená XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., a osoby povinnej platiť výživné (otca): A. A.,
narodený XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, rozhodujúc
o schválení súdneho zmieru

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:

Súd zvyšuje s účinnosťou od 14.10.2025 záväzok otca prispievať na výživu plnoletej A. A., narodenej
XX.X.XXXX, zo sumy 2200 Sk mesačne na sumu 330 eur mesačne, ktoré zvýšené výživné sa otec
zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 14.10.2025 do 31.3.2026 v sume 1100 eur sa

otec zaväzuje splácať v pravidelných mesačných splátkach spolu s bežným výživným vo výške 50 eur
s účinnosťou od 1.4.2026, s tým, že omeškanie niektorej splátky bude mať za následok splatnosť celého
plnenia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 23C/68/04 z 28.5.2004 v dotknutej časti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 CSP (1) Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej

ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu by odvolanie podané niektorým účastníkom bolo odmietnuté ako podané
neoprávnenou osobou, nakoľko všetci účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice
na súde po vyhlásení a odôvodnení uznesenia.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.