Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/171/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204796
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204796.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, D., právne zast.: JUDr. Lukáš Holodňák,
advokát s.r.o., IČO: 57 206 457, so sídlom Kpt. Nálepku 8, Michalovce a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvalebytomD.X,D.,adresanadoručovanieE.XXX,XXXXXE.,onávrhumatkynazvýšenievýživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o výške vyživovacej povinnosti otca D. B., nar. XX.XX.XXXX na jeho
maloletú dcéru, A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na jeho maloletú dcéru zo sumy 200,- Eur mesačne na sumu
450,- Eur mesačne a to počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna, ktoré výživné je otec
povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn.: 2P/113/2019 – 90 zo dňa 07.11.2019
v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca na maloletú A..
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.