Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/171/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204796
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204796.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, D., právne zast.: JUDr. Lukáš Holodňák,
advokát s.r.o., IČO: 57 206 457, so sídlom Kpt. Nálepku 8, Michalovce a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvalebytomD.X,D.,adresanadoručovanieE.XXX,XXXXXE.,onávrhumatkynazvýšenievýživného,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o výške vyživovacej povinnosti otca D. B., nar. XX.XX.XXXX na jeho
maloletú dcéru, A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na jeho maloletú dcéru zo sumy 200,- Eur mesačne na sumu
450,- Eur mesačne a to počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna, ktoré výživné je otec

povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn.: 2P/113/2019 – 90 zo dňa 07.11.2019
v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca na maloletú A..

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.