Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/15/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200348

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200348.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

11P/15/2026

Mestský súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XX, E., a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Českej republiky, bytom G. E. XX, H. I. H., J.
K., v konaní na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu -
schválenie rodičovskej dohody, takto

r o z h o d o l :

11P/15/2026

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 350,- eur
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou od prvého štvrtka v každom kalendárnom mesiaci od 16.00

hod. do nasledujúcej nedele do 16.00 hod. a každú tretiu sobotu v mesiaci od 08.00 hod. do 18.00 hod.
s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa bude v mieste bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11P/15/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.
160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:

11P/15/2026

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.