Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Hudec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 15Sas/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010982
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Hudec
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2026:1126010982.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX/XX, F.
G., štátna občianka SR, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a
10, Bratislava, IČO: 30 807 484, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 11.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave vec p o s t u p u j e Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava I dňa 27.02.2026, postúpenou Správnemu
súdu v Bratislave dňa 20.03.2026 (ako súdu vecne príslušnému), sa žalobkyňa proti žalovanej domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11.02.2026 (vo veci
zamietnutia žiadosti o invalidný dôchodok).
2.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych

veciach.
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy
ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
8. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,
sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody
Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.
9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd

nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.
10. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne
príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobkyňa má adresu
trvalého pobytu v meste Veľký Krtíš (Banskobystrický kraj), ktoré sa nachádza v územnom obvode
Správneho súdu v Banskej Bystrici.
11. Pretože Správny súd v Banskej Bystrici je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie

a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým,
že celý spis bude Správnemu súdu v Banskej Bystrici zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.