Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Em/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209839
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124209839.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného otca A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/XX, B. D. E., zastúpeného Mgr. Ing. Juraj Trokaj, advokát so sídlom Vajanského 10, Trnava
protipovinnejmatkeF.F.G.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomH.I.XXXX/XX,J.onávrhuotcananariadenie
výkonu rozhodnutia o úprave styku s mal. K. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, J.

r o z h o d o l :

I. Súd návrh otca na výkon rozhodnutia z a m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 5.12.2024 bol súdu doručený návrh otca maloletého na výkon rozhodnutia neodkladného
opatrenia Okresného súdu Trnava č.k. 20P/25/2023-191 zo dňa 26.1.2024, právoplatné a vykonateľné

dňa 15.2.2024, ktorým bol upravený styk otca s maloletým.

2. Otec v návrhu uviedol, že výkon rozhodnutia je marený zo strany Centra pre rodinu Trnava, čo súdu
zdokladoval predloženou komunikáciou s centrom. Z uvedeného dôvodu žiada, aby súd nariadil výkon
rozhodnutia a zamedzil neopravenému konaniu centra.

3. Podľa § 45 ods. 1 písm. a) zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí
a o sociálnej kuratele Centrum pre deti a rodiny je zariadenie zriadené na účel vykonávania opatrení
dočasne nahrádzajúcich dieťaťu jeho prirodzené rodinné prostredie alebo náhradné rodinné prostredie
na základe rozhodnutia súdu o nariadení ústavnej starostlivosti, o nariadení neodkladného opatrenia
alebo o uložení výchovného opatrenia.

4. Podľa § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

5. Neodkladným opatrením - exekučným titulom bol nariadený asistovaný styk otca s maloletým
v centre pre rodinu. Matke bola týmto rozhodnutím uložená povinnosť pripraviť maloletého na tento
styk. Rozhodnutie bolo doručené otcovi - ako oprávnenému z rozhodnutia, a matke - ako povinnej

z rozhodnutia, s tým, že sa proti rozhodnutiu môžu odvolať, keďže uvedeným rozhodnutím bolo
rozhodnuté o ich právach a povinnostiach. Centru pre rodinu súd zaslal rozhodnutie len na vedomie,
keďže povinnosti centra v tomto prípade pri asistovanom styku vyplývajú zo zákona a nie z konkrétneho
rozhodnutia súdu. Centrum pre rodinu môže poskytovať odborné poradenstvo, vykonávať asistovaný
styk, vypracovať pre súd správu alebo odborné stanovisko, ale nemá procesné postavenie účastníka
konania. Vystupuje len ako odborný subjekt alebo vykonávateľ opatrení nariadených súdom. Centrum

pre rodinu nie je účastníkom konania v zmysle § 7 CMP a rovnako nie je povinným v zmysle § 372
CMP. Táto skutočnosť vyplýva taktiež z ustanovení CMP o výkone rozhodnutia, kde zákon popisujenásledný postup výkonu rozhodnutia a to odňatia maloletého povinnému a jeho následné predanie
oprávnenému, čomu v posudzovanom prípade dôjsť nemôže, keďže maloletý nebol centru zverený. Ako
vyplýva z vyššie uvedeného centrum pre rodinu nie je povinným v zmysle § 372 CMP a súd preto návrh

otca zamietol. V prípade ak otec má za to, že z dôvodu postupu centra pre rodinu dochádza k mareniu
výkonu rozhodnutia, je nutné, aby si podal návrh na zmenu uloženého neodkladného opatrenia.

6. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keďže v mimosporových konaniach

je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej
z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka konania, do ktorého je podanie
urobené (všeobecné náležitosti podania).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).