Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23CbR/100/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1326201246
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201246.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci obchodnej spoločnosti e-Cloud s.r.o., Hrachová 16B, 821 05
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 52 739 007, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 146003/B, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.2.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa: LEGARTUM s. r. o., Hrachová 16B,
821 05 Bratislava na zrušenia obchodnej spoločnosti e-Cloud s.r.o., Hrachová 16B, 821 05 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 52 739 007 v zmysle ust. 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka,
nakoľko predmetnej spoločnosti bol odvolaný súhlas na sídlo, ktoré má zapísané v obchodnom registri

a spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.
2. Navrhovateľ dňa 9.3.2026 doručil súdu späťvzatie predmetného návrhu.
3. V zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle

ust. § 29 ods. 1 CMP zastavil.
5. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.