Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203509
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225203509.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. D. D., t.č. Ústav na
výkonväzbyaústavnavýkontrestuodňatiaslobody,Kpt.Nálepku15,08301Sabinovprotižalovanému:
B. B. E., bytom F. XX, XXX XX F., o zaplatenie 200,- Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobcom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bardejov (ďalej len „okresný súd“) dňa
30.12.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 200,- Eur spolu s 5 % - ným úrokom z omeškania
od 30.12.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Uznesením č.k. 2C/53/2025-21 zo dňa 06.03.2026 okresný súd v zmysle § 129 ods. 1 a ods. 2 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) vyzval žalobcu na odstránenie vád podania
doručeného súdu dňa 30.12.2025, nakoľko toto podanie neobsahovalo všetky zákonom požadované
náležitosti.

3. Pred začatím prvého pojednávania žalobca písomným podaním doručenom okresnému súdu dňa
18.03.2026 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že nemá k dispozícii údaje o žalovanom,
ani žiadne listinné dôkazy, na ktoré ho súd vyzval, a preto svoju žalobu o požadované údaje nevie riadne
doplniť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím prvého pojednávania,
pričom súhlas žalovaného so späťvzatím v tomto štádiu konania nie je potrebný, súd na základe tohto
dispozitívneho úkonu žalobcu bez ďalšieho konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
voči žalovanému zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Týmto rozhodnutím sa konanie končí, a preto súd rozhodol aj o nároku na náhradu trov konania
podľa § 262 ods. 1 CSP.

11. O výške náhrady trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal
žalobu späť na základe vlastného rozhodnutia, a teda zavinil zastavenie konania. Žalovaný bol teda
v konaní úspešný, avšak žiadne trovy konania mu nevznikli, preto súd v zmysle § 262 ods. 1 a 2 CSP
nevyhradil rozhodnutie o ich výške samotnému uzneseniu, nakoľko nebolo by v ňom o čom rozhodovať,
aleonárokunanáhradutrovkonaniapriamorozhodolvovýrokuII.tak,žežiadnejzostránsporunáhradu

trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.