Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202598
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202598.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

EKIPA, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Ústecko-Orlická 2345/7
Názov obce: Poprad
PSČ: 058 01

IČO: 44 691 700

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.03.2026.

Navrhovateľ dňa 23.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania neodstránil všetky nedostatky uvedené v oznámení o

odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.3.2026 spis. značka XXX/XXX/XXXX.2. V zmysle § 5 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, návrh na zápis údajov do
obchodného registra, návrh na zápis zmeny zapísaných údajov a návrh na výmaz zapísaných údajov
(ďalej len „návrh na zápis“) podáva navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa

osobitného zákona. Osvedčenie pravosti podpisu navrhovateľa a pravosti podpisu splnomocniteľa, ak
ide o zastúpenie na základe plnomocenstva, sa nevyžaduje.
3. Námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, ktoré boli registrovému súdu doručené v elektronickej
podobe dňa 23.3.2026 boli podané neoprávnenou osobou.
4. Predložené námietky ako aj tlačivo návrhu na zápis zmien podpísal A. B. C., ktorý konal za spoločnosť

EKIPA, s.r.o. na základe plnomocenstva, ktoré mu bolo udelené dňa 11.3.2026 D. E. F. E.. Na základe
rozhodnutia jediného spoločníka, ktoré boli registrovému súdu predložené v konaní vedenom pod
spisovou značkou 2Re/426/2026 v čase udelenia plnomocenstva D. E. F. E. už nebola oprávnená konať
v mene spoločnosti EKIPA, s.r.o..
5.Podľa§115ods.4Obchodnéhozákonníka,zmluvaoprevodeobchodnéhopodielumusímaťpísomnú
formu a podpisy na zmluve sa musia osvedčiť. Nadobúdateľ, ktorý nie je spoločníkom, v nej musí

vyhlásiť, že pristupuje k spoločenskej zmluve, prípadne stanovám, ak boli prijaté. Prevodca ručí za
splácanie vkladu nadobúdateľom tohto podielu.
6. Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu zmluvu o prevode
obchodného podielu zo dňa 6.2.2025 medzi prevodcom D. E. F. E. a nadobúdateľom spoločnosťou
Business Solutions Slovakia, s. r. o., na ktorej opätovne chýba podpis nadobúdateľa obchodného

podielu.
7. V zmysle § 4 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z., k návrhu
na zápis sa prikladá listina, ktorou sa preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie právo k nehnuteľnosti
alebo jej časti, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje,
alebo písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo

písomný súhlas väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne
osvedčenými podpismi; to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorá má byť ako
sídlo zapísaná do obchodného registra, vyplýva z katastra nehnuteľností.
8.Navrhovateľanivrámcinámietkovéhokonanianepredložilregistrovémusúdunáležitúlistinusúvisiacu

so zmenou sídla spoločnosti v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia.
9. Z uvedených dôvodov preto registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti EKIPA,
s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).