Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25Nt/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010169
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010169.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin Mgr. Mariana Juríková v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
riaditeľa ÚVTOS pre mladistvých Sučany na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených
trestov odňatia slobody, dňa 20.03.2026 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 407 ods. 3 Tr. por. odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom C., okres
Trnava, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, určuje spoločný spôsob

výkonu postupne uložených trestov, uložených odsúdenému
- rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/61/2022 zo dňa 30.09.2022 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To/40/2022 zo dňa 30.11.2022, a
- rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 55T/4/2023 zo dňa 27.03.2025 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/57/2025 zo dňa 26.11.2025,
tak, že tieto tresty vykoná v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, kde odsúdený aktuálne
vykonáva trest odňatia slobody, podal dňa 25.02.2026 na tunajší súd návrh na určenie spoločného
spôsobu výkonu postupne uložených trestov odsúdenému.

Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/61/2022 zo dňa 30.09.2022 v spojení s rozsudkom

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To/40/2022 zo dňa 30.11.2022, bol odsúdenému A. B. uložený
trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, s predpokladaným koncom jeho výkonu dňa 22.06.2027. Uznesením
OkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.1Nt/30/2024zodňa25.06.2024,právoplatnýmdňa25.06.2024,
bol odsúdenému zmenený spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/61/2022 zo dňa 30.09.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu

v Prešove sp. zn. 4To/40/2022 zo dňa 30.11.2022 tak, že tento trest bude ďalej vykonávať v ústave na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 55T/4/2023 zo dňa 27.03.2025 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/57/2025 zo dňa 26.11.2025 bol odsúdenému uložený súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 22 mesiacov (za zrušenia výroku o treste v trestnom rozkaze Okresného

súdu Prešov sp. zn. 6T/31/2019 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 05.04.2019), so zaradením na
jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Tento trest odňatia slobody by
mal začať vykonávať dňa 22.06.2027, s predpokladaným koncom jeho výkonu dňa 22.08.2028.

Z hodnotenia odsúdeného podaného riaditeľom ústavu na výkon trestu odňatia slobody vyplýva, že
odsúdený bol predvedený do výkonu väzby zo slobody dňa 24.06.2022 do Ústavu na výkon väzby

a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov, ktorú vykonával v zmiernenom režime. Počas
pobytu v uvedenom ústave neboli v jeho správaní, vystupovaní a plnení povinností zaznamenanéžiadne nedostatky. Do výkonu trestu nastúpil prevodom z výkonu väzby dňa 30.11.2022. Počas výkonu
trestu bolo v uvedenom ústave jeho správanie na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani
disciplinárne potrestaný nebol. Dňa 13.12.2022 bol premiestnený na ďalší výkon trestu do Ústavu na

výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica-Kráľová so stredným stupňom stráženia. Po absolvovaní
nástupného oddielu bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „C". Počas adaptačnej fázy boli
zaznamenané viaceré nedostatky. Jednalo sa o porušenie povinnosti plniť pokyny a príkazy príslušníka
zboru a zamestnanca zboru, zachovávať zásady slušného správania a vystupovania voči osobám, s
ktorými prichádza do styku, porušenie zákazu nadväzovať kontakty s inými osobami, nenahlásenie

neoprávneného zásahu do elektrického spotrebiča a fajčenie mimo vyhradených priestorov. Uvedené
nedostatky boli postupne pedagogickým a režimovým pôsobením eliminované a došlo k náprave
v uvedenej oblasti. Odsúdený začal aktívne participovať na plnení programu zaobchádzania, na
základe čoho bola menovanému dňa 16.01.2024 zmenená diferenciačná skupina z „C“ na „B“.
Menovaný sa počas výkonu trestu v uvedenom ústave zapojil aj do vzdelávacích a osvetových aktivít
organizovaných pre odsúdených. Svoj voľný čas trávil sledovaním televíznych programov, počúvaním

rozhlasového vysielania, čítaním literatúry a hraním spoločenských hier. Do aktivít organizovaných
v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa taktiež zapájal. Pracovne zaradený nebol z dôvodu nedostatku
jemu vhodných pracovných príležitostí. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného
súvisiacich s udržiavaním čistoty a poriadku ubytovacích priestorov sa aktívne zapájal. V uvedenom
ústave bol dvakrát disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol. Rozhodnutím Okresného

súdu Banská Bystrica zo dňa 25.06.2024 sp. zn. 1Nt/30/2024 bol menovanému zmenený spôsob
výkonu trestu preradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Dňa 09.07.2024 bol menovaný
premiestnený na ďalší výkon trestu odňatia slobody do tunajšieho ústavu. Po absolvovaní nástupnej
izby bol zaradený do diferenciačnej skupiny „B“. Adaptácia na podmienky výkonu trestu v tunajšom
ústave prebehla s nedostatkami. V osobnej karte sú zaznamenane viaceré negatívne záznamy,

obsahom ktorých je porušenie povinnosti plniť pokyny a príkazy príslušníka zboru a zamestnanca zboru,
zachovávať zásady slušného správania a vystupovania voči osobám, s ktorými prichádza do styku,
porušenie zákazu nadväzovať kontakty s inými osobami, porušenie zákazu fajčiť mimo vyhradených
priestorov,porušeniepovinnostibyťustrojený.Zauvedenénedostatkybolmenovanýriešenývýchovným
pedagogickým pohovorom, bez uloženia disciplinárneho trestu. Dňa 02.09.2025 vyhlásil hladovku z

dôvodu zamietnutia jeho žiadosti o premiestenie do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce
nad Parnou. Hladovku ukončil dňa 05.09.2025. Správanie menovaného je veľmi nestále, zamerané na
vonkajší dojem a uspokojovanie bazálnych potrieb – bez prítomnosti konštruktívnych cieľov a vyšších
hodnôt. K agresivite sa primárne neuchyľuje, snaží sa vytvárať žiaduci dojem, získať dôveru, priazeň.
Výstrojné súčasti si udržuje na požadovanej úrovni, v potrebnom množstve a kvalite. Zásady osobnej

a kolektívnej hygieny neporušuje, po oddiele sa pohybuje ustrojený. K trestnej činnosti verbalizuje
kritický postoj, no poukazuje na neprimerané dlhý trest za spáchaný skutok. V rámci skupinových
foriem práce sa zúčastňuje na aktivitách organizovaných v rámci kultúrnej a osvetovej činnosti a
tiež na interakčných a organizačných komunitných stretnutiach. Svoj voľný čas trávi najmä čítaním
literatúry, prácou v ústavnej knižnici, písaním korešpondencie, hraním spoločenských hier, počúvaním

rádia a sledovaním televízneho vysielania. O zaradenie do niektorého z ponúknutých záujmových
krúžkov neprejavil záujem. Menovaný je pracovne nezaradený. Od 10.10.2025 je v rámci činnosti pre
všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného zaradený na pomocné práce na pracovisku s dohľadom v
ústave R-Kuchyňa ústav. Kontakt počas výkonu trestu udržiava so svojou družkou prostredníctvom
korešpondencie, telefonovania a kontaktných návštev. Ďalší kontakt udržiava so svojou sestrou a deťmi

prostredníctvom korešpondencie a telefonovania. Vzťahy hodnotí kladne. Menovaný bol doposiaľ
celkovo dvakrát disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol.

Podľa § 407 ods. 3 Tr. por., ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody ustanovený rôzny
spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd, v ktorého obvode

sa trest odňatia slobody vykonáva.

Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že na naplnenie účelu trestu odňatia slobody
je potrebné, aby odsúdený trest odňatia slobody dovykonal v ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Vychádzajúc z hodnotenia riaditeľa ústavu je potrebné konštatovať, že správanie

odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody nebolo vždy na požadovanej úrovni. Pôvodne bol vo veci
Okresného súdu Prešov vedenej pod sp. zn. 1T/61/2022 na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 5
rokovzaradenýdoústavunavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia,pričomuznesenímOkresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Nt/30/2024 zo dňa 25.06.2024, právoplatným dňa 25.06.2024, mu bolzmenený spôsob výkonu tohto trestu odňatia slobody tak, že tento trest bude ďalej vykonávať v ústave
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia (z hodnotenia riaditeľa ústavu vyplývajú nedostatky
v správaní odsúdeného aj pred zmenou spôsobu výkonu trestu odňatia slobody z ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňa stráženia, odsúdený
bol ale pred touto zmenou aj dvakrát disciplinárne odmenený). Následne bol odsúdený premiestnený
na ďalší výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých
v Sučanoch (minimálny stupeň stráženia). Adaptácia na podmienky výkonu trestu v tomto ústave (kde aj
aktuálne odsúdený trest odňatia slobody vykonáva) prebehla s opätovnými nedostatkami spočívajúcimi

v porušení povinnosti plniť pokyny a príkazy príslušníka zboru a zamestnanca zboru, zachovávať zásady
slušného správania a vystupovania voči osobám, s ktorými prichádza do styku, v porušení zákazu
nadväzovať kontakty s inými osobami, v porušení zákazu fajčiť mimo vyhradených priestorov, v porušení
povinnostibyt'ustrojený.Odsúdenýdňa02.09.2025vyhlásilhladovkuzdôvoduzamietnutiajehožiadosti
o premiestenie do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, hladovku ukončil
dňa 05.09.2025. S prihliadnutím na správanie sa odsúdeného po jeho preradení na výkon trestu odňatia

slobody z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia, zohľadniac hodnotenie riaditeľa ústavu (správanie odsúdeného je veľmi nestále, zamerané
na vonkajší dojem a uspokojovanie bazálnych potrieb – bez prítomnosti konštruktívnych cieľov a vyšších
hodnôt), súd dospel k záveru, že v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia bude náprava
odsúdeného lepšie zaručená. Súd pritom vychádzal aj z toho, že neskorším rozsudkom Okresného

súdu Žilina sp. zn. 55T/4/2023 zo dňa 27.03.2025 mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 22
mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
ako aj z porovnania dĺžky uložených trestov, keď zvyšok trestu, ktorý vo veci Okresného súdu Prešov
vedenej pod sp. zn. 1T/61/2022 vykonáva v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia (po
zmene ústavu na výkon trestu) predstavuje 15 mesiacov a 2 dni, zatiaľ čo trest, na výkon ktorého bol

vo veci Okresného súdu Žilina vedenej pod sp. zn. 55T/4/2023 zaradený do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, je vo výmere 22 mesiacov. Zo všetkých vyššie uvedených dôvodov potom
súd podľa § 407 ods. 3 Tr. por. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.