Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010483
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725010483.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci

obžalovaného ml. A. B. a obžalovanej ml. C. D. pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona a pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa
§ 219 odsek 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.04.2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
1/ ml. A. B. E. XX.XX.XXXX v F. E. G., trvale bytom G. F. XXX, adresa na doručovanie písomností

Reedukačné centrum, H. X, G., občan SR

Obžalovaná
2/ ml. C. D. E. XX.XX.XXXX I. H., trvale bytom J. XXX/X, K., občan SR

s ú v i n n í ,ž e

obvinený ml. A. B. potom, čo sa do jeho dispozície nálezom v presnejšie nezistenom čase niekedy
medzi 13:08:54 hod. a 14:01:50 hod. dňa 23.01.2025 na doposiaľ presne nezistenom mieste, niekde
na parkovisku pri Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier), so sídlom Zvolen, Pribinova 9599, dostala
stravovacia platobná karta obchodnej spoločnosti L. B., B., so sídlom M., J. X, IČO: XXXXXXXX, číslo
XXXX XXXX XXXX XXXX, vydaná na meno majiteľa C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - N.,
B. XXX/XX, ktorú menovaný C. J. na tomto mieste niekedy vo vyššie uvedenom čase stratil, išiel s
touto kartou hneď za svojou priateľkou, obvinenou ml. C. D., s ktorou sa vzájomne dohodli, že túto
kartu použijú na zrealizovanie platieb, túto kartu následne počas presnejšie nezistenej doby vo vyššie

uvedenom čase neoprávnene prechovával, pričom po celý čas bol s obvinenou ml.. C. D., ktorej potom
poskytol (odovzdal) platobnú kartu, ktorá ju následne u seba neoprávnene prechovávala, pričom ml.
A. B. bol po celý tento čas s obvinenou ml. C. D. a následne túto stravovaciu platobnú kartu spoločne
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 23.01.2025 v dobe od 14:01:50 hod. do 15:40:14 hod.
opakovane neoprávnene použili na zrealizovanie nasledovných bezkontaktných platieb:

a) v čase o 14:01:50 hod. platba v sume 4,39 € v predajni COOP Jednota KA539 so sídlom Zvolen, R.

Jašíka 4 za presne nezistený tovar;

b) v čase o 14:08:17 hod. platba v sume 14,46 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier) so sídlom
Zvolen, Pribinova 9599, za rôzne potraviny a sladený sýtený nápoj;

c)včaseo14:13:21hod.platbavsume40,95€voZvolene,vobchodeoznačenomakoZVOLEN22036,
za presne nezistený tovar, pričom táto platba úspešná nebola a k odpísaniu finančných prostriedkov vo

výške 40,95 € z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo;d) v čase o 14:13:36 hod. opätovne platba v sume 40,95 € vo Zvolene, v obchode označenom ako
ZVOLEN 2 2036, za presne nezistený tovar, pričom táto platba rovnako úspešná nebola a k odpísaniu
finančných prostriedkov vo výške 40,95 € z predmetnej stravovacej platobnej karty rovnako nedošlo;

e) v čase o 15:33:43 hod. platba v sume 13,13 € v predajni 6202 TAURIS so sídlom v Supermarkete
TESCO Zvolen (Sekier), Pribinova 9599, za tokajskú pálivú salámu a údené bravčové rebrá;

f) v čase o 15:39:21 hod. platba v sume 49,84 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier) so sídlom
Zvolen, Pribinova 9599, za rôzne potraviny, ovocie, zeleninu a sladený sýtený nápoj, pričom táto platba

úspešná nebola a k odpísaniu finančných prostriedkov vo výške 49,84 € z predmetnej stravovacej
platobnej karty nedošlo;

g) v čase o 15:40:14 hod. platba v sume 39,54 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier) so sídlom
Zvolen, Pribinova 9599 za rôzne potraviny, ovocie, zeleninu a sladený sýtený nápoj,

kde po zrealizovaní týchto platieb sa obvinení presunuli do presnejšie nezisteného bytu vo H. E. O.
N. A., v ktorom v tom čase spoločne prebývali, a v ktorom predmetnú stravovaciu platobnú kartu
spoločne neoprávnene prechovávali až do nasledujúceho dňa, teda do dňa 24.01.2025, kedy v dobe od
09:41:29 hod. do 18:33:38 hod. spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode túto kartu opakovane
neoprávnene použili na zrealizovanie nasledovných bezkontaktných platieb:

a) v čase o 09:41:29 hod. platba v sume 16,10 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier) so sídlom
Zvolen, Pribinova 9599, za presne nezistený tovar, pričom táto platba úspešná nebola a k odpísaniu
finančných prostriedkov vo výške 16,10 € z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo;

b) v čase o 09:41:43 hod. opätovne platba v sume 16,10 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier) so
sídlom Zvolen, Pribinova 9599 za presne nezistený tovar, pričom táto platba rovnako úspešná nebola a
k odpísaniu finančných prostriedkov vo výške 16,10 € z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo;

c)včaseo09:44:08hod.platbavsume8,26€vSupermarketeTESCOZvolen(Sekier)sosídlomZvolen,

Pribinova 9599 za čipsy, sladený sýtený nápoj, pečivo, pikantnú klobásu, Pribináčiky a čokoládové
Monte, pričom táto platba úspešná nebola a k odpísaniu finančných prostriedkov vo výške 8,26 €
z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo;

d) v čase o 09:52:16 hod. platba v sume 1,23 € v predajni COOP Jednota KA539 so sídlom Zvolen,

R. Jašíka 4, za presne nezistený tovar, pričom táto platba úspešná nebola a k odpísaniu finančných
prostriedkov vo výške 1,23 € z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo;

e) v čase o 18:33:38 hod. platba v sume 7,55 € v Supermarkete TESCO Zvolen (Európa) so sídlom
Zvolen, Nám. SNP 9690/63, za presne nezistený tovar, pričom táto platba úspešná nebola a k odpísaniu

finančných prostriedkov vo výške 7,55 € z predmetnej stravovacej platobnej karty nedošlo,

pričom k odpísaniu finančných prostriedkov z predmetnej stravovacej platobnej karty v týchto 5
prípadochnedošloztohodôvodu,žezostranymajiteľapredmetnejstravovacejplatobnejkarty,C.J.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - N., B. XXX/XX, došlo dňa 24.01.2025 v čase o 09:31:07 hod. k jej blokácii

po tom, čo zistil, že predmetnú kartu pravdepodobne stratil dňa 23.01.2025 po poslednom nákupe
v Supermarkete TESCO Zvolen (Sekier), so sídlom H., P. XXXX, kde následne obvinení predmetnú
stravovaciu platobnú kartu spoločne neoprávnene prechovávali v presnejšie nezistenom byte vo H.
E. O. N. A., a to až do dňa 30.01.2025 do 17:20 hod., kedy zo strany obvineného ml. A. B. došlo k
dobrovoľnému vydaniu tejto stravovacej platobnej karty poverenému príslušníkovi OO PZ Zvolen podľa

§ 89a ods. 1 Trestného poriadku, čím takto svojím konaním poškodenému C. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., B. XXX/XX, bez ktorého vedomia a súhlasu uvedené platby zrealizovali, spôsobili škodu
vo výške 71,52 €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene si obstarali a prechovávali platobný prostriedok
- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok,č í m s p á c h a l i

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o :

u obžalovaného 1/ ml. A. B.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože

trest uložený obžalovanému ml. A. B. rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 6T/35/2025
zo dňa 23.07.2025, právoplatným dňa 23.07.2025, vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov za súčasného
uloženia obmedzenia, spočívajúceho v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

u obžalovanej 2/ ml. C. D.

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona v spojení s § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od

potrestania a podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona jej súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní 1/ a 2/ p o v i n n í spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému M. C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. – N., B. XXX/XX škodu

vo výške 71,52,- € (sedemdesiatjeden eur a päťdesiatdva centov).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný 1/, obžalovaná 2/, obhajca obžalovaného 1/, obhajca

obžalovanej 2/, prokurátorka Okresnej prokuratúry Zvolen, zákonný zástupca obžalovaného 1/, zákonný
zástupca obžalovanej 2/ a Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Detva vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.