Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 18, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010180
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.4.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. X.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. XX, E. A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15. 04. 2026 v čase okolo 18.10 hod. v obci Bajany, okr. Michalovce, v rodinnom dome č. 21, po
príchode svojej družky F. C., odomkol jej vchodové dvere vedúce do kuchyne, za rameno ju stiahol do
kuchyne a dvere uzamkol. Bez jej súhlasu zobral jej z ruky jej mobilný telefón a jej kľúče od rodinného
domu a povedal jej „ prataj p..., lebo som všetko ocharkal a daj všetko vyprať“. Následne s jej mobilným
telefónom odišiel do obývačky, odkiaľ odpisoval na jej správy v telefóne jej synovi a manažérke, ktorej

odpísal, že ona je už mŕtva. Keď prišla poškodená do obývačky povedal, že v dome ju bude držať do
rána, ak sa ho dožije a špicom trekingovej palice, ktorú držal v ruke ju pichol do oblasti hrudníka a
povedal, že palica bude dosť ostrá. Keď odišiel na toaletu poškodená využila jeho neprítomnosť a cez
otvorené vchodové dvere pri obývačke, ušla z domu k svojmu synovi. Počas toho ako bola u syna, z jej
mobilného telefónu písal jej synovi, že zhorí dom, kde býva syn a aj dom, kde bývajú spolu. Popísaným
konaním vzbudil u svojej družky F. C., dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe a
osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov a zároveň ukladá nad jeho správaním v tejto
skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona sa obvinenému v rámci probačného dohľadu ukladá
povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci – 1 ks trekingová

palica čiernej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.