Uznesenie – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2Nt/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010209
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625010209.1

Uznesenie

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci ods. A. B., o návrhu
odsúdeného na zahladenie odsúdenia, dňa 20. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa§92ods.1písm.c)Trestnéhozákonaspoužitím§470ods.1Trestnéhoporiadkusaodsúdenému
A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXXX/XX, z a h l a d z u j
e o d s ú d e n i e rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. XX/XXX/XX-XXX zo dňa 19.12.1995,

právoplatným u ods. dňa 19.12.1995, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 247
ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení účinnom v čase spáchania skutku, na trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 18 mesiacov, dňa 23.2.1998 nariadený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so
zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny, výkon trestu od 21.5.1998 do 21.11.1998.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. doručil na tunajší súd dňa 14.3.2025 žiadosť o zahladenie všetkých do úvahy
prichádzajúcich odsúdení.

Súd na základe odpisu registra trestov a pripojeného spisu Okresného súdu Senica sp. zn. XX/XXX/
XX zistil, že odsúdený A. B. má 5 záznamov o odsúdení, z toho v štyroch prípadoch sa na neho hľadí,
akoby nebol odsúdený, v jednom prípade bolo upustené od uloženia súhrnného trestu a v jednom

prípade mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, a to rozsudkom Okresného súdu Senica
č. k. XX/XXX/XX-XXX zo dňa 19.12.1995, právoplatným u ods. dňa 19.12.1995, pre prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení
účinnom v čase spáchania skutku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, pričom dňa 23.2.1998 súd ods. A. B.
nariadil výkon trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny.

Uvedený trest odňatia slobody vykonával od 21.5.1998 do 21.11.1998.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, vyžiadaným spisom Okresného súdu Senica sp. zn.
XX/XXX/XX, odpisom registra trestov odsúdeného, lustráciou v GP SR, lustráciou ZVJS, lustráciouv databáze súdov, lustráciou v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, správou OO
PZ Brodské a Mesta Gbely, správou Generálneho riaditeľstva ZVJS, odboru kontroly a organizačno-
právnych činností a zistil, že odsúdený viedol v zákonom požadovanej dobe troch rokov, plynúcej odo

dňa vykonania trestu odňatia slobody dňa 21.11.1998 vo veci Okresného súdu Senica č. k. XX/XXX/XX-
XXX zo dňa 19.12.1995, potrebných pre zahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu Senica sp. zn.
XX/XXX/XX riadny život. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že odsúdený
svojim správaním splnil podmienky uvedené v citovanom ustanovení § 92 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Na záver súd dodáva, že podmienky pre zahladenie odsúdenia súd posudzoval podľa Trestného zákona
účinného v čase, keď súd o uplatnení tohto inštitútu rozhoduje, a to aj v prípade, ak boli tresty odňatia
slobody odsúdenému uložené podľa skôr účinného Trestného zákona (zák. č. 140/1961 Zb. v znení
účinnom v čase spáchania skutkov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.