Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/25/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010546
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010546.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 25. marca 2026 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX
sa uznáva vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, pretože:
dňa 21.03.2026 asi 0 07.35 hod. v C., na D. F. č. X, v G. H., z predajnej plochy odcudzil 0,2 1 alkoholu zn.
Pure Star vodka v hodnote 3,20 eur ku škode spoločnosti G. H., ktorú si vložil do igelitovej tašky a bez
zaplatenia prešiel pokladničným priestorom, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, pričom uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že bol pre obdobné 2 činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a to v blokovom konaní 00 PZ Prešov - juh, pre priestupok proti majetku zo dňa 07.11.2025,
číslo bloku A 2200112915 s právoplatnosťou 07.11.2025,kde mu bola uložená bloková pokuta vo výške
30 eur a v blokovom konaní OO PZ Prešov juh, pre priestupok proti majetku zo dňa 11.11.2025, číslo
bloku I. 2200114586, s právoplatnosťou 11.11.2025, kde mu bola uložená bloková pokuta 40 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol pre dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.