Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 30Nsre/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126903160
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126903160.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Estus s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Rastislavova 106
Názov obce: Košice
PSČ: 040 01

IČO: 36 771 139

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.03.2026.

Navrhovateľ dňa 20.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že nepredložili registrovanému

súdu Zápisnicu z Valného zhromaždenia, na ktorom sa rozhodlo o rozšírení predmetov podnikania aOsvedčenie o živnostenskom oprávnení na predmety podnikania § 6 ods. 1 písm. c) z.č.530/2003 Z.z.
o obchodnom registri.

Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol, že predkladá
dokumenty Rozhodnutie jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia a
Osvedčenie o živnostenskom oprávnení v počte 3 kusy.

Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je možné

vyhovieť a to z nižšie uvedených dôvodov.
V námietkach predložili Osvedčenia o živnostenskom oprávnení a Zápisnicu z Valného zhromaždenia,
avšakvpodanomnávrhusúvymedzenépredmetypodnikaniavnesúladespredloženýmiOsvedčeniami.
(Osvedčenie z 23.7.2012 – č. ObU –KE-OZP1-2012/08609-6 ).

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí

vykonania zápisu (§ 283 CMP).

Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní

od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

(1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. 2) O
zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odolanie (§ 286 ods.

1,2 CMP).

(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.(2)Súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
aaksúsplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu(§287ods.1,2CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom
na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý je nezrozumiteľný (§ 6 ods. 2 zákon o obchod. registri).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov o obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky a to s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. c) zák.

o obch. registri, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).