Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/16/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200479
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200479.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci navrhovateľky A.
B. C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne zastúpenej advokátkou JUDr. Ivanou Kuderovou,
LL.M., so sídlom advokátskej kancelárie A. F. XXX/XX, D. A., IČO: 55 713 346, proti manželovi A. C., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas
po rozvode k maloletým deťom A. C., nar. X. X. XXXX, a G. C., nar. X. XX. XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461,
Ružomberok, IČO: 37 905 465, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., H. I., nar. X. X. XXXX, a manžela navrhovateľky A. C., nar.
XX. X. XXXX, uzavreté dňa XX. X. XXXX v D. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D.
E. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
1. Maloleté deti A. C., nar. X. X. XXXX, a G. C., nar. X. XX. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
2. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého syna A. C. sumou vo výške 250,- eur mesačne
a maloletej dcéry G. C. vo výške 225,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca
vopred, k rukám matky maloletých, počnúc od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
4. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi
- každý párny kalendárny týždeň od štvrtku od 15.00 hod. do nedele do 15.00 hod., pričom otec si
prevezme maloleté deti v školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú, a v prípade, ak je školské
zariadenie mimo prevádzky, príp. sa maloleté deti v ňom nenachádzajú, v mieste bydliska matky, a po
ukončení realizácie styku ich odovzdá matke v mieste jej bydliska,
- a osobitne počas sviatkov a prázdnin, keď je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými
- počas vianočných a novoročných sviatkov každý nepárny rok v čase od 23. 12. od 16.00 hod. do 26.
12. do 16.00 hod. a každý párny kalendárny rok v čase od 30. 12. od 16.00 hod. do 2. 1. nasledujúceho
kalendárneho roka do 16.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok počnúc Zeleným štvrtkom od 9.00 hod.
do Veľkonočného pondelka do 16.00 hod.,- počas jarných prázdnin určených Ministerstvom školstva SR pre Žilinský samosprávny kraj každý
párny kalendárny rok počnúc posledným dňom vyučovania pred začiatkom prázdnin od 16.00 hod. do
posledného dňa prázdnin do 16.00 hod.,
- počas jesenných prázdnin určených Ministerstvom školstva SR každý nepárny kalendárny rok počnúc
posledným dňom vyučovania pred začiatkom prázdnin od 16.00 hod. do posledného dňa prázdnin do
16.00 hod.,
- počas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 1. 7. od 9.00 hod. do 15. 7. do 18.00 hod.,
a od 1. 8. od 9.00 hod. do 15. 8. do 18.00 hod.
5. Rodičia sú p o v i n n í v prípade, ak sa stretnutie zo závažných dôvodov nebude môcť uskutočniť,
navzájom si oznámiť túto skutočnosť najneskôr 24 hodín pred začatím stretnutia, inak bezprostredne
po vzniku tejto skutočnosti.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine – manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.