Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010426
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010426.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 - 33T/20/2026

Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou v trestnej veci obžalovaného A. B.,
pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno

j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 14.04.2026, takto

r o z h o d o l :

- 2 - 33T/20/2026

r o z h o d o l

Obžalovaný:

A. B. C. XX.XX.XXXX D. E.,
trvale bytom F. XXX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

od presne nezistenej doby, približne od začiatku roku 2024 až do 13:55 hod. dňa 13.11.2025 na

nezistenom mieste bez príslušného povolenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky si od
iných osôb zadovažoval pre vlastnú spotrebu aj za účelom ďalšej distribúcie v rôznych množstvách
presnenezistenémnožstvámetamfetamínu(pervitín),ktoréprechovávalvmiestesvojhotrvaléhopobytu
v obci Bojná a následne drogy distribuoval v obci F., v meste Topoľčany a jeho okolí tak, že v uvedenom
období sa po predchádzajúcom telefonickom dohovore alebo zaslaním SMS správy prostredníctvom
telefónneho čísla XXXX XXX XXX alebo cez aplikáciu messenger s užívateľmi drog dohodol na mieste
a čase stretnutia, ako aj na množstvách drogy, ktoré im predával s cieľom finančného zisku a to

metamfetamín (pervitín)v sume 10 až 35 Eur za dielik, dva dieliky, pol kubíka a to najmä G. A., H. A., I.
J., G. A., A. J., taktiež poskytol za protislužbu vo vyššie uvedenom období metamfetamín (pervitín) A. K.,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady SR č. 139/1998 Z. z. o omamných,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
pričom dňa 13.11.2015 obžalovaný osobnom motorovom vozidle značky D. L. XX, EČ: E., prechovával
čierne textilné vrecko, v ktorom sa nachádzala papierová zelená skladačka obsahujúca kryštalický
materiál bielej farby, bez viditeľných prímesí, s hmotnosťou 0,646 g obsahujúci 461 mg absolútneho

metamfetamínu a očadenú sklenenú fajku obsahujúcu natavený metamfetamín s hmotnosťou 0,151
g obsahujúci 106 mg absolútneho metamfetanímu, v ktorých bola zistená prítomnosť účinnej látkymetamfetamín v množstve, ktoré množstvá účinnej látky sú pri bežnom spôsobe užívania schopné
ovplyvniťpsychikukonzumenta,obžalovanýB.saskutkudopustilpotom,akobolrozsudkomOkresného
súdu Topoľčany sp. zn. 2T 68/13 zo dňa 22.05.2013, ktorý v ten istý deň nadobudol právoplatnosť,

uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písm. c), d),
ods. 2 písm. c) Tr. zák., za čo mu bol okrem iného uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov
a 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia,

t e d a :

neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve, spáchal závažnejším

spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách, a už bol za taký čin právoplatne odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno
j) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci mobilný
telefón značky XIAOMI Redmi Note 13, IMEI1: 862636072491887, IMEI2: 862636072491895, so SIM
kartou telefónne číslo XXXX XXX XXX, uložený v čiernom gumenom obale, ktorý je uložený na Odbore
kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Topoľčany.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá
ochranný dohľad na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 - 33T/20/2026

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený a
prokurátor sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

- 2 - 33T/20/2026P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje

(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.OodvolanírozhodujeKrajský
súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.