Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/42/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010350
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.4.2026, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX, D., E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.04.2026 v čase okolo 09:45 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
CombisevidenčnýmčíslomE.nacestepriobciD.kdebolzastavenýhliadkoupolície,pričomvykonanou

lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že vozidlo viedol v čase kedy mal rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu PZ v Galante, č.k. ORPZ-GA-ODI2-2023/003716, zo dňa 15.05.2023, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2023 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36
mesiacov, pričom o uvedenej sankcii mal vedomosť, nakoľko toto rozhodnutie mu bolo doručené a
zároveň mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/188/2024 zo dňa 17.12.2024,
právoplatným dňa 17.12.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní 5 rokov, pričom o uvedenom treste mal vedomosť, nakoľko sa zúčastnil výsluchu obvineného na

Okresnom súdu Galanta, kde mu bol predmetný trestný rozkaz doručený a vzdal sa práva na podanie
odporu,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.