Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/42/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010350
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.4.2026, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX, D., E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.04.2026 v čase okolo 09:45 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
CombisevidenčnýmčíslomE.nacestepriobciD.kdebolzastavenýhliadkoupolície,pričomvykonanou

lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že vozidlo viedol v čase kedy mal rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu PZ v Galante, č.k. ORPZ-GA-ODI2-2023/003716, zo dňa 15.05.2023, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2023 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36
mesiacov, pričom o uvedenej sankcii mal vedomosť, nakoľko toto rozhodnutie mu bolo doručené a
zároveň mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/188/2024 zo dňa 17.12.2024,
právoplatným dňa 17.12.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní 5 rokov, pričom o uvedenom treste mal vedomosť, nakoľko sa zúčastnil výsluchu obvineného na

Okresnom súdu Galanta, kde mu bol predmetný trestný rozkaz doručený a vzdal sa práva na podanie
odporu,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.