Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Marcela Dolníková Žabková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32Csp/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203958
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5124203958.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu BL Fifty, s. r. o., Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 53 465 911, zastúpeného soukeník - štrpka s. r. o., Strážnická 8141/5, 811
08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 862 711, proti žalovanému A. B., narodenému
XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 527,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 02.10.2025, č. k. 32Csp/50/2024-71,

ktorým súd zrušil podielové spoluvlastníctvo, a to tak, že správne má znieť:

,, I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 527,74 eur s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy vo výške 98,31 eur od 8.5.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo
výške 131,85 eur od 8.6.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 104,84 eur od 8.7.2021 do
zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 38,83 eur od 7.8.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo

výške 37,80 eur od 7.9.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 116,11 eur od 8.10.2021 do
zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

II. Súd opravuje zápisnicu o pojednávaní zo dňa 02.10.2025 a to tak, že správne má výrok I. rozsudku
znieť:

,, I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 527,74 eur s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy vo výške 98,31 eur od 8.5.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo
výške 131,85 eur od 8.6.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 104,84 eur od 8.7.2021 do
zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 38,83 eur od 7.8.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo
výške 37,80 eur od 7.9.2021 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy vo výške 116,11 eur od 8.10.2021 do

zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 02.10.2025 rozhodol rozsudkom č. k.
32Csp/50/2024-71. Na základe podnetu žalobcu bolo zistené, že pri vyhotovení zápisnice a rozsudku
došlo k chybe v písaní, a to vo výroku I. rozsudku, ktorým súd priznal žalobcovi úrok z omeškania 5 %
ročne zo sumy vo výške 37,80 eur od 7.9.2020 do zaplatenia. V rozsudku bol chybne uvedený rok 2020.
Správne mal byť uvedený rok 2021.

2. V súlade s § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd rozhodol o oprave chyby
v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.