Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Andrejčáková
Legislation area – Rodinné právo – Osvojenie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/185/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125219784
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125219784.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SpisovaZnacka
A. B. C. sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou, v právnej veci navrhovateľov: 1/ D. E. C., F. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XX/XX, F., t.č. C. XX, F., 2/ I. C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, F., v konaní o návrhu na osvojenie maloletého dieťaťa: B. F. J. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
u navrhovateľov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie 9, Košice, takto
r o z h o d o l :
SpisovaZnacka
I. Vyhlasuje, že maloletá B. F. J. nar. XX.XX.XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojenkyňou
manželov D. E. C., F. C. nar. XX.XX.XXXX a I. C. C. nar. XX.XX.XXXX, ktorí sa zapíšu ako jej rodičia
v knihe narodení matričného úradu C. – K., E. K. XXX, F. XXXX, B. XX, L. J. XXX, namiesto tam uvedenej
matky a neuvedeného otca.
II. Osvojenkyňa bude mať priezvisko „C.“.
o d ô v o d n e n i e :
SpisovaZnacka
1. Navrhovatelia návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2025 navrhli, aby súd rozhodol o
osvojenímaloletejB.F.J.,nar.XX.XX.XXXX,tedažemaloletédieťasastávaosvojencomnavrhovateľov.
2. Podľa ust. § 2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.3.Podľaust.§368zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP),osobaoprávnená
podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.
4. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
5. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 13.02.2026 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom,
a preto toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné
odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.
Poučenie:
SpisovaZnacka
Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 CSP všetci účastníci vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.