Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Andrejčáková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOsvojenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/185/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125219784

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125219784.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SpisovaZnacka

A. B. C. sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou, v právnej veci navrhovateľov: 1/ D. E. C., F. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XX/XX, F., t.č. C. XX, F., 2/ I. C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, F., v konaní o návrhu na osvojenie maloletého dieťaťa: B. F. J. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
u navrhovateľov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

SpisovaZnacka

I. Vyhlasuje, že maloletá B. F. J. nar. XX.XX.XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojenkyňou
manželov D. E. C., F. C. nar. XX.XX.XXXX a I. C. C. nar. XX.XX.XXXX, ktorí sa zapíšu ako jej rodičia
v knihe narodení matričného úradu C. – K., E. K. XXX, F. XXXX, B. XX, L. J. XXX, namiesto tam uvedenej
matky a neuvedeného otca.

II. Osvojenkyňa bude mať priezvisko „C.“.

o d ô v o d n e n i e :

SpisovaZnacka

1. Navrhovatelia návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2025 navrhli, aby súd rozhodol o
osvojenímaloletejB.F.J.,nar.XX.XX.XXXX,tedažemaloletédieťasastávaosvojencomnavrhovateľov.

2. Podľa ust. § 2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.3.Podľaust.§368zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP),osobaoprávnená
podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.

4. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 13.02.2026 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom,
a preto toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné
odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 CSP všetci účastníci vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.