Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010256
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., D. B., trvale bytom
E. F., G. H. I. XXX/XX, J. C.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 07.03.2026 v čase o 15:23 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Audi A6, evidenčného čísla C. po miestnej komunikácii na ul. K. v smere na ul. Hviezdoslavovu v meste
Spišská Belá, pričom na hore uvedenom vozidle nesvietilo pravé predné stretávacie svetlo, následne
dňa 07.03.2026 v čase o 15:25 hod. bolo toto vozidlo zákonným a predpísaným spôsobom zastavené
hliadkou PMJ Prešov, vysunuté pracovisko Poprade, pred budovou na ul. Hlavnej č. 395/5 v meste
Spišská Belá, kde po zastavení a následnom stotožnení vodiča, bol ten po zákonnom poučení a vyzvaní

podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prostredníctvom prístroja Dräger
AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409 683 s negatívnym výsledkom, no nakoľko vodič počas komunikácie
s hliadkou, aj napriek vykonanej dychovej skúške s negatívnym výsledkom, mal príznaky užitia inej
návykovej látky, bol vodič podrobený aj orientačnému testu zn. DrugCheck 3000 na zistenie prítomnosti
inýchomamnýchapsychotropnýchlátok,pričomtenvyšielpozitívnynalátkuamfetamínametanfetamín,
po čom bol následne poučený a vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení NsP
Poprad, a to vykonaním odberu biologického materiálu – krvi a moču a s čím súhlasil, no po príchode do
NsP Poprad dňa 07.03.2026 v čase o 16:55 hod. sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom

a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie a to aj po opakovanom poučení,

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 15 /
pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 16 /šestnásť/ mesiacov.
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené

s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.