Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Pc/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726200279
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726200279.2

Uznesenie

15Pc/2/2026
– 2 –

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, XXX
XX C., v konaní právne zastúpenej JUDr. Michalom Vlkolinským, advokátom, so sídlom Advokátskej

kancelárie Námestie SNP 87/8, 960 01 Zvolen, proti osobe povinnej na plnenie výživného – otcovi D.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX, XXX XX E. F., v konaní právne zastúpenom advokátkou
Mgr. et Mgr. Líviou Šouc Kosťovou, so sídlom Advokátskej kancelárie Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad
Hronom, o zmene rozhodnutia vo veci určenia výživného na plnoletú dcéru, takto

r o z h o d o l :

15Pc/2/2026
– 2 –

I/ Súd s ch v a ľ u j etento súdny zmier:

Otec navrhovateľky D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky-
dcéry A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100,-- Eur mesačne, ktoré je zročné vždy na mesiac

vopred a ktoré bude poukazovať otec navrhovateľky v pravidelných opakujúcich sa sumách vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám dcéry ako samotného plnoletého dieťaťa na účet vedený v G., H.,
IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Prídavok na dieťa bude poberať plnoleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. Otec navrhovateľky sa z a v ä
z u j e poskytnúť potrebnú súčinnosť na vykonanie zmeny poberateľa prídavku na dieťa.

V prípade, že z objektívnych dôvodov, ktoré neboli zapríčinené účastníkmi dohody nedôjde k zmene
poberateľa prídavku z osoby otca na plnoleté dieťa – dcéru, otec sa z a v ä z u j epoukazovať sumu
zodpovedajúcu výške prídavku na plnoleté dieťa mesačne vopred najneskôr do 15-teho dňa v mesiaci
na vyššie uvedený bankový účet dcéry.
Navrhovateľka a otec navrhovateľky sa dohodli, že výživné sa platí počnúc dňom 01.04.2026 pričom

platba vo výške 100,-- Eur je splatná do 15.04.2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

II/ Týmto rozhodnutím d o ch á d z a k zmene rozhodnutia Okresného súdu Zvolen sp. zn.
18Pc/4/2025-80 zo dňa 01.04.2025, kde bol schválený zmier účastníkov a otec bol zaviazaný platiť

výživné na dcéru sumou 160,-- Eur mesačne.

o d ô v o d n e n i e :

15Pc/2/2026– 2 –

1.Návrhom doručeným súdu dňa 21.01.2026 dopĺňanom a opravovanom podaniami navrhovateľka

žiadala dosiahnuť zmenu pôvodného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp.
zn. 18Pc/4/2025, ktorým bola schválená rodičovská dohoda ohľadom poberania prídavku na dieťa, ktorý
mal poberať otec D. B..

2.Pred zahájením pojednávania doručili účastníci konania tunajšiemu súdu dohodu podpísanú

účastníkmi konania dňa 03.03.2026, ktorou upravili vyživovaciu povinnosť otca voči plnoletému dieťaťu.
Predmetom dohody bola úprava vyživovacej povinnosti otca voči dcére, ktorá bola naposledy určovaná
rozhodnutím Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn. 18Pc/4/2025. Podľa dohody sa
zaviazal otec navrhovateľky prispievať na výživu plnoletej dcéry sumou 100,-- Eur mesačne na účet
dcéry a prídavok na dieťa sa zaviazala poberať plnoletá dcéra – navrhovateľka. Navrhovateľka vyhlásila,
že je oprávnenou osobou v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1, písm. d/, bod 2 zákona č. 600/2003 Z.z.,

t.j., že má upravenú vyživovaciu povinnosť od oboch rodičov a zároveň sa zaviazala bezodkladne
písomne oznámiť otcovi každú skutočnosť, ktorá má vplyv na trvanie vyživovacej povinnosti, ako aj
zmenu bankového účtu. Účastníci konania sa dohodli na takejto úprave dňom 01.04.2026 s tým, že otec
sa zaviazal poskytnúť dcére potrebnú súčinnosť na vykonanie zmeny. Dohodu obaja podpísali.

3.Podľa ustanovenia § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh. Podľa ustanovenia § 78 ods. 3 Zákona o rodine pri zmene pomerov sa vždy
prihliadne na vývoj životných nákladov.

4.Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zákona č. 600/2003 Z.z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, tento zákon upravuje poskytovanie prídavku na dieťa
a poskytovanie príplatku k prídavku.

5.Podľa ustanovenia § 2 ods. 1, písm. d/, bod 2. vyššie citovaného zákona oprávnená osoba na

uplatnenie nároku na prídavok je plnoleté nezaopatrené dieťa ak má upravenú vyživovaciu povinnosť
od rodičov.

6.Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7.Podľa ustanovenia § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť,
ak sa zmenia pomery.

8.Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne
o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

9. Predmetom konania je zmena rozhodnutia súdu vo veci určenia výživného na plnoleté dieťa. Pôvodne
súd rozhodoval v konaní o určení výživného, kde si účastníci dohodli nielen výšku výživného, ale aj
spôsobplateniastým,žepoberateľomprídavkunadieťavsume60,--Eurpodľauvedenejdohodysastal
otec, o čo sa mu navýšila čiastka výživného na 160,-- Eur. Následne po rozhodnutí súdu požiadala dcéra
o výplatu prídavku na dieťa s tým, že tento prídavok poberá otec s poukazom na ustanovenia zákona

o prídavku na dieťa. Hoci je dcéra osoby povinnej na platenie výživného oprávnenou osobou, nakoľko
má upravenú vyživovaciu povinnosť od rodičov podľa úvodného rozhodnutia sa dohodli, že prídavok na
dieťa bude poberať otec. Vzhľadom k tomu žiadala zmeniť pôvodné rozhodnutie a následne uzatvorili
účastníci konania dohodu o úprave vyživovacej povinnosti otca voči plnoletej dcére. Otec navrhovateľky
sa takejto úprave nebránil. Vzhľadom k uvedenému súd takto navrhnutú dohodu vo forme súdneho

zmieru schválil s poukazom na ustanovenie § 148 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Týmto rozhodnutím došlo k zmene pôvodného rozhodnutia vo veci
určenia výživného v konaní vedenom pod sp. zn. 18Pc/4/2025.Poučenie:

15Pc/2/2026
– 2 –

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.