Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 26Nsre/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126910260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126910260.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri
spoločnosti NERA s.r.o., Tajovského 21, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 742
837, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 27.01.2026 navrhol zápis zmeny zapísaných údajov spočívajúci adrese
sídla spoločnosti. Mestský súd Bratislava III odmietol vykonať zápis údajov z dôvodu, že chýbala
nevyhnutná príloha - písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti s úradne osvedčeným podpisom, nakoľko
právo na užívanie nehnuteľnosti spoločnosťou NERA s.r.o. nevyplýva z doloženého výpisu z katastra
nehnuteľností (na LV je ako vlastník nehnuteľnosti uvedená fyzická osoba, nie predmetná obchodná
spoločnosť). Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 27.02.2026.

Dňa 17.03.2026 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonať zápis údajov do obchodného
registra.

2. V zmysle ust. § 282 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

3. V zmysle ust. § 283 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

4. V zmysle ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V zmysle ust. § 386 Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok odvolací súd odmietne odvolanie,
ak
a) bolo podané oneskorene,
b) bolo podané neoprávnenou osobou,
c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné, alebo

d) nemá náležitosti podľa § 363, ak pre vady odvolania nemožno v odvolacom konaní pokračovať.

6. Civilný mimosporový poriadok nemá výslovné ustanovenie o tom, ako registrový súd procesne
vybaví námietky podané oneskorene, preto oneskorené námietky je potrebné odmietnuť pri aplikácii per
anaglogiam ustanovenia § 386 písm. a) CSP.7. Posledný deň na podanie námietok bol 16.03.2026, pričom navrhovateľ ich podal po uplynutí zákonnej
lehoty dňa 17.03.2026. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 386 písm. a)
Civilného sporového poriadku per analogiam námietky navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom
súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.