Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010355
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010355.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 4T/15/2026

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.04.2026
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a A. B. zo dňa 19.02.2026 a vyhlasuje tento

r o z h o d o l :

3 4T/15/2026

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom C. XXX, okr. Prešov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.07.2025 v čase o 01:20 hod viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Peugeot 207, EČV D. po cestnej komunikácii 1/20 v obci Ličartovce v smere od Košíc
do Prešova, kde bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Drienov, a kde pri kontrole bol v čase o 01:30 hod. podrobený tiež dychovej skúške s
negatívnym výsledkom merania, avšak nakoľko javil známky požitia omamných a psychotropných látok
bolpopoučenípodrobenýajtestunadrogyprístrojomDrugchceck3000,kdevýsledoktestubolpozitívny
na MET (metamfetamín), AMP (amfetamín) a THC, z dôvodu čoho bol následne vyzvaný k odberu krvi
a moču, s ktorým súhlasil a dobrovoľne sa mu podrobil v čase o 03:20 hod. vo E. F. G., pričom bolo

preukázané, že v čase vedenia vozidla mal v krvi metamfetamín s koncentráciou najmenej 662,59 ng/
ml, jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou najmenej 78,89 ng/ml, pričom uvedené látky
patria podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do
II. skupiny psychotropných látok, a tiež mal v krvi THC s koncentráciou najmenej 6,67 ng/ml, pričom
uvedená látka patrí podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch do I. skupiny omamných látok,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/15/2026

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 19.02.2026 návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3Pv 400/25/7707-15 na obvineného A. B. pre skutok,
ktorého sa mal obvinený dopustiť tak, že dňa 23.07.2025 v čase o 01:20 hod viedol bez príslušného
vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 207, EČV D. po cestnej komunikácii 1/20
v obci Ličartovce v smere od Košíc do Prešova, kde bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Drienov, a kde pri kontrole bol v čase o 01:30
hod. podrobený tiež dychovej skúške s negatívnym výsledkom merania, avšak nakoľko javil známky
požitia omamných a psychotropných látok bol po poučení podrobený aj testu na drogy prístrojom
Drugchceck 3000, kde výsledok testu bol pozitívny na MET (metamfetamín), AMP (amfetamín) a THC,
z dôvodu čoho bol následne vyzvaný k odberu krvi a moču, s ktorým súhlasil a dobrovoľne sa mu

podrobil v čase o 03:20 hod. vo E. F. G., pričom bolo preukázané, že v čase vedenia vozidla mal
v krvi metamfetamín s koncentráciou najmenej 662,59 ng/ml, jeho metabolický produkt amfetamín s
koncentráciou najmenej 78,89 ng/ml, pričom uvedené látky patria podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok, a tiež
mal v krvi THC s koncentráciou najmenej 6,67 ng/ml, pričom uvedená látka patrí podľa zákona č.

139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných
látok, pričom tento skutok bol v dohode o vine a treste právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prokurátor navrhol obvinenému uložiť
trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, tento podmienečne odložiť na skúšobnú dobu v trvaní 12
mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 roky.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.04.2026 prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle §
333 ods. 1 Tr. poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

2 4T/15/2026Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.