Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu a Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/83/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011870
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011870.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 16. apríla 2026

v Prešove takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obžalovaná:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. X,

j e v i n n á , ž e

- dňa XX.X.XXXX v čase o 17:25 hod. viedla ako vodička pod vplyvom návykovej látky osobné motorové
vozidlo zn. G. H. I., J.: E. po ceste č. K. v obci L. v smere na obec L., okr. E., kde predbiehala nákladné
motorové vozidlo zn. A. - L., J.: E., ktoré v tom čase viedol vodič A. M., a kde pri následnom zaradovaní
sa pred uvedené nákladné motorové vozidlo narazila pravým zadným blatníkom do ľavej časti predného
nárazníka uvedeného nákladného motorového vozidla, po čom na mieste dopravnej nehody nezotrvala

a pokračovala v jazde ďalej po ceste č. K., kde v obci L., okr. E. v I'avotočivej zákrute neprispôsobila
rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho zišla z cesty vpravo v
smere svojej jazdy, kde narazila prednou častou osobného motorového vozidla do oplotenia rodinných
domov s popisným číslom 390 a 389, a kde následne bola v čase o 17:53 hod. podrobená dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov prístrojom AlcoQuant 6020 plus, A409011 so zistenou
hladinou koncentrácie etanolu v dychu najmenej 0,86 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu),čojepoprepočte1,77promilealkoholuvkrvi,čímobvinenáakovodičkatýmtosvojimkonaním
porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 3, § 16 ods. 1, § 65 písm. a) s poukazom na § 64 ods.

2 písm. b) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov a s poukazom na §
137 ods. 2 písm. a), c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom
v dôsledku nárazu vo vozidle H.. G. H. došlo k zraneniu spolujazdca mal. N.. B., ktorý utrpel zlomeninu
pravej stehnovej kosti a tržnozmliaždenú ranu na pravom kolene s dobou liečenia v trvaní 90 - 92 dní a
pre majiteľa vozidla zn. A. L. E. I. I., E. bola spôsobená škoda vo výške 330,-Eur,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona, vykonávala vstave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si
privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť' život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť' značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
h) Trestného zákona.

Z a t o j ej s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona pri existencii poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Tr. zákona,

§ 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd O. P. H. O., Q., O. O., C. X, XXX XX O., K.: XX XXX XXX Q. E. I.
I. E., B. XXX/X, E., K.: XX XXX XXX E. nárokmi na náhradu škody o d k a z u j

e na civilný proces.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Okresný súd Prešov

dňa 16. apríla 2026

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.