Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010993
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010993.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 24. marca 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/X, C., E. F., G. XXX/XX, H. –
I.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

vKošiciach,narohuul.HlavnejaZvonárskej,dňa02.11.2024okolo13.45hod.pristúpilakpoškodenému
J. K. a odcudzila mu hotovosť 10 EUR z puzdra gitary, ktoré mal položené na zemi pri sebe a následne,
po konfrontácii s poškodeným, ktorý si bránil veci, ho fyzicky napadla uzavretou päsťou do oblasti tváre,

čím mu spôsobila zranenie s dobou liečenia do 7 dní, a potom mu odcudzila hotovosť 20 EUR, ktorá mu
vypadla z vrecka na zem a týmto mu svojim konaním spôsobila celkovú škodu vo výške 30 EUR,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bezprostredne po čine sa pokúsila uchovať si vec násilím
a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený skorším
rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 49T/20/2025 zo dňa 29.07.2025, právoplatným dňa
29.07.2025, ktorým bol obvinenej za zločin krádeže podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona uložený trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky, pre výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená
osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.