Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010993
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010993.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou dňa 30. marca 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení § 357 Trestného poriadku o p r a v
u j e trestný rozkaz Mestského súdu Košice sp. zn. 36T/20/2026 zo dňa 24.03.2026, ktorý za výrokom
o upustení od uloženia súhrnného trestu znie:
Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkupovinnosťnahradiťpoškodenémuA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytom

C. XXX, D., škodu vo výške 30,- eur (slovom: tridsať eur).
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
D., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 36T/20/2026 zo dňa 24.03.2026 bola obvinená E.
F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX/X, G., t.č. I., J. XXX/XX, K. – L. uznaná za vinnú z prečinu

krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Pri vyhotovovaní písomného znenia predmetného trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorá
spočívala v opomenutí prevzatia výroku o náhrade škody do jeho vyhotovenia.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku, rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.Z obsahu pripojeného trestného spisu vyplýva, že poškodený A. B. si v zákonom stanovenej lehote,
konkrétne už v rámci prípravného konania, riadne uplatnil nárok na náhradu škody voči obvinenej E. F..
Skutočnosť, že obvinená svojím konaním spôsobila poškodenému škodu, bola preukázaná vykonaným

dokazovaním, pričom táto skutočnosť je popísaná aj v skutkovej vete samotného trestného rozkazu.

Vzhľadom na to, že súd uznal obvinenú za vinnú z predmetného prečinu, bolo povinnosťou súdu v
zmysle § 287 ods. 1 Trestného poriadku rozhodnúť aj o uplatnenom nároku na náhradu škody.

Pri vyhotovení trestného rozkazu však došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže výrok o náhrade škody, hoci
mal byť v súlade s procesným postupom do rozhodnutia pojatý, v jeho písomnom vyhotovení absentoval.

Keďže ide o chybu, ktorú je možné napraviť postupom podľa § 174 ods. 1 v spojení s § 357 Trestného
poriadku, súd vydal toto uznesenie o oprave, ktorým uviedol písomné vyhotovenie trestného rozkazu
do súladu so zákonom a skutkovým stavom.

Odkázanie poškodeného so zvyškom nároku na civilný proces podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku
bolo odôvodnené potrebou ďalšieho dokazovania presahujúceho rámec trestného konania ohľadom
zvyšnej časti deklarovanej škody.

Po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto uznesenie stáva súčasťou pôvodného trestného
rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie

vyhlásilo v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný
účinok. Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej podania výslovne vzdal.