Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200623
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200623.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletého

dieťaťa: A. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,dieťarodičov:matkaA.C.,nar.XX.X.XXXX,bytomD.XXXX/
X, E. , toho času F. G. XX, právne zastúpená JUDr. Petrom Kuzmom, advokátom so sídlom vo Svidníku,
Duklianska 8 a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX , bytom D. XXXX/X, E., právne zastúpený JUDr. Martinom
Kostrejom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Cyrila a Metoda 3, o návrhu otca , o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške

350,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci
vopred.

H. I. otca s maloletým dieťaťom neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.