Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200623
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200623.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletého

dieťaťa: A. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,dieťarodičov:matkaA.C.,nar.XX.X.XXXX,bytomD.XXXX/
X, E. , toho času F. G. XX, právne zastúpená JUDr. Petrom Kuzmom, advokátom so sídlom vo Svidníku,
Duklianska 8 a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX , bytom D. XXXX/X, E., právne zastúpený JUDr. Martinom
Kostrejom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Cyrila a Metoda 3, o návrhu otca , o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške

350,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci
vopred.

H. I. otca s maloletým dieťaťom neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.