Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. René Milták
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 12T/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010412
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125010412.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I pred samosudcom JUDr. René Miltákom, v trestnej veci proti obžalovanému T.
A., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
s poukazom na ust. § 138 písm. b), písm. d) Trestného zákona a ust. § 139 písm. c) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
T. A., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E. Č.. X, Bratislava
sa uznáva za vinného, že
ako priateľ poškodenej S. S. približne od októbra 2023 do 04.10.2024, na rôznych miestach ako aj v
rodinnom dome na C. S. R. T. a v rodinnom dome na J. K.. XXA/XXB R. T., kde spoločne bývali, sa
poškodenej vyhrážal usmrtením tým spôsobom, že jej takmer na dennej báze vulgárne nadával, najmä
pod vplyvom alkoholu, čo vyvrcholilo fyzickým útokom dňa 04.10.2024 v čase približne od 10:00 hod.
až do 10:30 hod., kedy poškodenú chytil za vlasy a začal ju biť päsťou do tváre a do
hlavy, z čoho poškodenej tiekla krv z nosa aj úst, ťahal ju za vlasy do vnútra domu na J. K..
XXA/XXB R. T., sadol si na ňu, z čoho nevedela dýchať, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodenej
S. S. dôvodnú obavu o život a zdravie,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím, hrozbou bezprostredného násilia alebo hrozbou inej ťažkej
ujmy, po dlhší čas a na blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písm. b), písm. d) Trestného zákona a ust. § 139 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa§360ods.2Tr.zák.,§38ods.2Tr.zák.ktrestuodňatiaslobodyvovýmere 6(šesť)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj
obžalovaný vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia Krajskému súdu v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu
Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva
výslovne vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.