Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010565

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010565.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 31. marca 2026 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom C. D. XXX, okr. E.

je vinný, že

dňa 21.02.2024 v čase okolo 14.30 hod. z lesného porastu č. XXXXXX nachádzajúceho sa v k. ú. F.
Jarovnice, okr. E., na parcele č. X-XXX/XXX, podľa registra E KN vedenej ako lesný pozemok, zapísanej
v liste vlastníctva č. XXXX, bez povolenia na Zber alebo výrub drevín, odcudzil drevnú hmotu dreviny

G. H. lat. Quercus petraea v objeme 0,26 m3 , a to tak, že v predmetnom lesnom poraste našiel vývraty
stromov,ktorénáslednepomocouručnejpílkyporezalnakratšiekusyanáslednepomocouručnejsekery
poštiepal na tzv. metrovicu, naložil na konštrukciu starého kočiara a pokračoval v smere do rómskej F.
F. Jarovnice, okr. E., čím takto pre užívateľa lesného porastu Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik,
OZ Šariš, Lesná správa Široké, Široké č. 627, 082 37 Široké, okres Prešov, spôsobil celkovú škodu vo
výške 17,42,- eur

teda

-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku
č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zohľadnení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
písm. l/, k/ Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)

mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.