Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201673
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201673.1

Uznesenie

2 17Csp/31/2026

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného: Advokátska
kancelária Gallo, s. r. o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 573,85 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

2 17Csp/31/2026

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 17Csp/31/2026

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.02.2026 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu sumu 573,85 EUR s príslušenstvom ako pohľadávky zo Zmluvy o pôžičke č. 21784998/1000306026
zo dňa 16.01.2023.

2. Ešte pred doručením žaloby žalovanému žalobca podaním doručeným dňa 25.03.2026 vzal žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť ešte pred začatím predbežného prejednania sporu, či pojednávania,
súd konanie aj bez výslovného súhlasu žalovaného postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na
prípadný nesúhlas žalovaného by súd vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým
pojednávaním, ani neprihliadal.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalobca nemá právo na náhradu trov konania. Čo sa týka trov konania žalovaného, súd o nich fakticky
nerozhodoval, keďže k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred doručením žaloby žalovanému a žalovaný
ešte nebol konania aktívne účastný. Žalobcovi, ktorý zavinil zastavenie konania (späťvzatím žaloby bez

odôvodnenia, ktoré by preukazovalo zavinenie žalovaného na zastavení), neprislúcha nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

2 17Csp/31/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.