Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925203217
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925203217.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia

a rozhlas, IČO: 56 398 255 so sídlom Bratislava, Mlynská dolina proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. X o zaplatenie 45,48 Eur takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaný je povinný zaplatiťžalobcovisumu25,78Eur,pokutuvovýške17,-Euranákladyspojené
s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,70 Eur, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 01.09.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
45,48 Eur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby

verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti) a nákladov
na vymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo
výške 4,64 Eur mesačne podľa § 3 písm. a) zákona. Žalovaný neuhradil úhrady v celkovej výške 25,78
Eur, t.j 5 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období od 01.01.2023 do 30.06.2023.
Podľa § 10 zákona je žalovaný povinný v prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17,-
Eur. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad a poštových výdavkov, žalovaný dlžné

sumy nezaplatil do 30 dní od doručenia výzvy. Dlh žalovaného predstavuje podľa žaloby dlžné úhrady
v celkovej výške 25,78 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a poštovné vo výške 2,70 Eur.

2. Súd vyzval žalobcu, aby uviedol, na základe čoho vznikol nárok na uplatnenú pohľadávku, či bol
žalovaný odberateľom elektriny v rozhodnom období od 01.01.2023 do 30.06.2023 v zmysle § 3 písm. a)
zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti a ak bol žalovaný v rozhodnom období odberateľom
elektriny nech uvedie odberné miesto. Ďalej nech súdu uvedie za ktoré mesiace sa domáha náhrady

úhrady za služby verejnosti a na čo boli započítané úhrady žalovaného, ktoré prevyšovali sumu 4,64 Eur.

3. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 17.09.2025 uviedol, že žalovaný je evidovaný ako odberateľ
elektrickej energie na odbernom mieste E. XXXX, A.. Uviedol ďalej, že žalovaný neuhradil úhrady
v celkovej výške 25,78 Eur, t.j. úhradu za február 2023, marec 2023, apríl 2023, máj 2023, jún 2023 po
4,64 Eur a čiastočne úhradu vo výške 2,58 Eur za január 2023. Platba vo výške 442,60 Eur z mesiaca
11/2023 bola reakciou na predchádzajúce súdne vymáhanie za obdobie od 12/2012 do 12/2022.

4. Žalovanému bola doručená žaloba s prílohami a výzva na vyjadrenie k žalobe, žalovaný sa k žalobe
nevyjadril. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a
účinnom znení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistranavýslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Žalovaný v danej veci nepoprel skutkové tvrdenia
žalobcu, preto súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.

5. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha
zaplatenia sumy 45,48 Eur, čo je menej ako 2.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia
veci a skutkové tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania

v súlade s § 177 Civilného sporového poriadku.

6. Súd po prečítaní žaloby vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – sumáru
predpisov a platieb za roky 2014 – 2025, prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb za
obdobie od decembra 2014 do januára 2025, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny za
úradnú zásielku, výzvy na zaplatenie zo dňa 22.01.2025, doručenky, ako aj oboznámením sa s celým

obsahom spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania
súd zistil nasledovný skutkový stav:

7. Zo žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu a z prehľadu predpisov a úhrad žalovaného vyplýva,
že žalovaný bol v období od 01.01.2023 do 30.06.2023 odberateľom elektrickej energie na odbernom

mieste A., E. XXXX.

8. Podľa prehľadu predpisov a úhrad žalovaný v období od 01.12.2014 do 31.01.2025 uhradil: sumu
4,64 Eur v mesiacoch 6/2015, 8-11/2015, 2/2016, 4/2016 sumu 9,28 Eur v mesiacoch 1/2016, 7/2019 a
sumu 442,60 Eur v mesiaci 11/2023. V ostatných mesiacoch žalovaný nezaplatil žalobcovi žiadnu sumu.

9. Žalovanému bola platobným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 416,04 Eur s príslušenstvom za obdobie december 2012 až december 2022.

10. Výzvou zo dňa 22.01.2025 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie nedoplatku úhrad ku dňu

30.06.2023 vo výške 28,48 Eur (vrátane poštovného) do 30 dní pod doručenia výzvy. Výzva bola
žalovanému doručená poštou na adresu trvalého pobytu dňa 17.02.2025.

11. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 22.04.2024 bola tarifná cena za úradnú zásielku
podanú cez ePodací hárok v období od 01.07.2024 2,70 Eur.

12. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

13. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je platiteľom úhrady fyzická
osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako

odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

14. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady Rozhlas a televízia Slovenska.

15. Podľa § 6 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ podľa § 3 písm. a) platí
úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach,
platí úhradu len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi
úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c). Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1

vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ
podľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.

16. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti povinnosť platiť úhradu
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa

osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť
platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť
do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.17 Podľa § 10 ods. 1 – 3 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu
podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie

tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.
Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy
podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

18. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len

Občiansky zákonník) príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania
a náklady spojené s jej uplatnením.

19. Na základe žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu mal súd za preukázané, že žalovaný bol v
období 01.01.2023 do 30.06.2023 odberateľom elektrickej energie na odbernom mieste E. XXXX, A..
Ako odberateľ elektrickej energie na uvedenom odbernom mieste bol žalovaný v zmysle § 3 písm.

a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľom úhrady za služby verejnosti za toto
miesto. Nebolo zistené, že by bol žalovaný oslobodený od úhrady, resp. že by platil úhradu na inom
odbernom mieste a že by zároveň túto skutočnosť oznámil žalobcovi v zmysle zákona. Výška mesačnej
úhrady za služby verejnosti bola zo zákona 4,64 Eur. Za obdobie od 01.01.2023 do 30.06.2023 bola
celková suma mesačných úhrad za služby verejnosti 27,84 Eur (za 6 mesiacov), podľa nepopretého

skutkového tvrdenia žalobcu žalovaný neuhradil za toto obdobie 25,78 Eur. V tomto období žalovaný
uhradil sumu 442,60 Eur, išlo ale o úhradu dlhu za skoršie obdobie. Keďže si žalovaný nesplnil svoju
zákonnú povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti, vznikol mu dlh v celkovej výške 25,78 Eur, ktorý
je povinný žalobcovi zaplatiť.

20. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad, pričom v súvislosti
so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,70 Eur predstavujúce vynaložené poštovné.
Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a kópiou doručenky. Nárok
na zaplatenie nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky patrí žalobcovi v zmysle § 121 ods. 3
Občianskeho zákonníka ako príslušenstvo pohľadávky. Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi

i poštové výdavky vo výške 2,70 Eur.

21. Keďže žalovaný nezaplatil úhrady za služby verejnosti a poštovné do 30 dní od doručenia výzvy,
vzniklo žalobcovi v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške
17,- Eur. Splatnosť pokuty nie je zákonom stanovená ani nebola stranami sporu dohodnutá, preto je

pokuta splatná prvého dňa po tom, čo veriteľ dlžníka o jej zaplatenie požiadal. Nebolo preukázané, že by
žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pokuty po tom, ako mu vzniklo právo na túto pokutu, za výzvu
na plnenie možno ale považovať i doručenie žaloby dlžníkovi. Žalovaný žalobcovi pokutu nezaplatil.
Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17,- Eur.

22. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 25,78
Eur, pokutu vo výške 17,- Eur, ako aj náklady spojené s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,70 Eur.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom

rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

1. Žalobou doručenou súdu dňa 01.09.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
45,48 Eur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby
verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti) a nákladov
na vymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo
výške 4,64 Eur mesačne podľa § 3 písm. a) zákona. Žalovaný neuhradil úhrady v celkovej výške 25,78
Eur, t.j 5 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období od 01.01.2023 do 30.06.2023.
Podľa § 10 zákona je žalovaný povinný v prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17,-

Eur. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad a poštových výdavkov, žalovaný dlžnésumy nezaplatil do 30 dní od doručenia výzvy. Dlh žalovaného predstavuje podľa žaloby dlžné úhrady
v celkovej výške 25,78 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a poštovné vo výške 2,70 Eur.

2. Súd vyzval žalobcu, aby uviedol, na základe čoho vznikol nárok na uplatnenú pohľadávku, či bol
žalovaný odberateľom elektriny v rozhodnom období od 01.01.2023 do 30.06.2023 v zmysle § 3 písm. a)
zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti a ak bol žalovaný v rozhodnom období odberateľom
elektriny nech uvedie odberné miesto. Ďalej nech súdu uvedie za ktoré mesiace sa domáha náhrady
úhrady za služby verejnosti a na čo boli započítané úhrady žalovaného, ktoré prevyšovali sumu 4,64 Eur.

3. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 17.09.2025 uviedol, že žalovaný je evidovaný ako odberateľ
elektrickej energie na odbernom mieste Okružná 1051, Revúca. Uviedol ďalej, že žalovaný neuhradil
úhrady v celkovej výške 25,78 Eur, t.j. úhradu za február 2023, marec 2023, apríl 2023, máj 2023,
jún 2023 po 4,64 Eur a čiastočne úhradu vo výške 2,58 Eur za január 2023. Platba vo výške 442,60
Eur z mesiaca 11/2023 bola reakciou na predchádzajúce súdne vymáhanie za obdobie od 12/2012 do

12/2022.

4. Žalovanému bola doručená žaloba s prílohami a výzva na vyjadrenie k žalobe, žalovaný sa k žalobe
nevyjadril. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a
účinnom znení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana

výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Žalovaný v danej veci nepoprel skutkové tvrdenia
žalobcu, preto súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.

5. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné

a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha
zaplatenia sumy 45,48 Eur, čo je menej ako 2.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia
veci a skutkové tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania
v súlade s § 177 Civilného sporového poriadku.

6. Súd po prečítaní žaloby vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – sumáru
predpisov a platieb za roky 2014 – 2025, prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb za
obdobie od decembra 2014 do januára 2025, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny za
úradnú zásielku, výzvy na zaplatenie zo dňa 22.01.2025, doručenky, ako aj oboznámením sa s celým
obsahom spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania

súd zistil nasledovný skutkový stav:

7. Zo žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu a z prehľadu predpisov a úhrad žalovaného vyplýva,
že žalovaný bol v období od 01.01.2023 do 30.06.2023 odberateľom elektrickej energie na odbernom
mieste A., E. XXXX.

8. Podľa prehľadu predpisov a úhrad žalovaný v období od 01.12.2014 do 31.01.2025 uhradil: sumu
4,64 Eur v mesiacoch 6/2015, 8-11/2015, 2/2016, 4/2016 sumu 9,28 Eur v mesiacoch 1/2016, 7/2019 a
sumu 442,60 Eur v mesiaci 11/2023. V ostatných mesiacoch žalovaný nezaplatil žalobcovi žiadnu sumu.

9. Žalovanému bola platobným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 416,04 Eur s príslušenstvom za obdobie december 2012 až december 2022.

10. Výzvou zo dňa 22.01.2025 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie nedoplatku úhrad ku dňu
30.06.2023 vo výške 28,48 Eur (vrátane poštovného) do 30 dní pod doručenia výzvy. Výzva bola

žalovanému doručená poštou na adresu trvalého pobytu dňa 17.02.2025.

11. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 22.04.2024 bola tarifná cena za úradnú zásielku
podanú cez ePodací hárok v období od 01.07.2024 2,70 Eur.

12. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:13. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je platiteľom úhrady fyzická
osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako
odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

14. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady Rozhlas a televízia Slovenska.

15. Podľa § 6 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ podľa § 3 písm. a) platí

úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach,
platí úhradu len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi
úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c). Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ
podľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.

16. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti povinnosť platiť úhradu
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa
osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť
platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť

do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

17 Podľa § 10 ods. 1 – 3 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu
podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie

tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.
Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy
podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

18. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len

Občiansky zákonník) príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania
a náklady spojené s jej uplatnením.

19. Na základe žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu mal súd za preukázané, že žalovaný bol v
období 01.01.2023 do 30.06.2023 odberateľom elektrickej energie na odbernom mieste Okružná 1051,

Revúca. Ako odberateľ elektrickej energie na uvedenom odbernom mieste bol žalovaný v zmysle § 3
písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľom úhrady za služby verejnosti za
toto miesto. Nebolo zistené, že by bol žalovaný oslobodený od úhrady, resp. že by platil úhradu na inom
odbernom mieste a že by zároveň túto skutočnosť oznámil žalobcovi v zmysle zákona. Výška mesačnej
úhrady za služby verejnosti bola zo zákona 4,64 Eur. Za obdobie od 01.01.2023 do 30.06.2023 bola

celková suma mesačných úhrad za služby verejnosti 27,84 Eur (za 6 mesiacov), podľa nepopretého
skutkového tvrdenia žalobcu žalovaný neuhradil za toto obdobie 25,78 Eur. V tomto období žalovaný
uhradil sumu 442,60 Eur, išlo ale o úhradu dlhu za skoršie obdobie. Keďže si žalovaný nesplnil svoju
zákonnú povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti, vznikol mu dlh v celkovej výške 25,78 Eur, ktorý
je povinný žalobcovi zaplatiť.

20. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad, pričom v súvislosti
so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,70 Eur predstavujúce vynaložené poštovné.
Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a kópiou doručenky. Nárok
na zaplatenie nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky patrí žalobcovi v zmysle § 121 ods. 3

Občianskeho zákonníka ako príslušenstvo pohľadávky. Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi
i poštové výdavky vo výške 2,70 Eur.

21. Keďže žalovaný nezaplatil úhrady za služby verejnosti a poštovné do 30 dní od doručenia výzvy,
vzniklo žalobcovi v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške

17,- Eur. Splatnosť pokuty nie je zákonom stanovená ani nebola stranami sporu dohodnutá, preto je
pokuta splatná prvého dňa po tom, čo veriteľ dlžníka o jej zaplatenie požiadal. Nebolo preukázané, že by
žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pokuty po tom, ako mu vzniklo právo na túto pokutu, za výzvuna plnenie možno ale považovať i doručenie žaloby dlžníkovi. Žalovaný žalobcovi pokutu nezaplatil.
Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17,- Eur.

22. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 25,78
Eur, pokutu vo výške 17,- Eur, ako aj náklady spojené s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,70 Eur.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom

rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.