Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010778
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C.. XX. XX. XXXX D. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, D. E., občan SR

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

- dňa11.11.2025o17.45hakovodičosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyPEUGEOT206,EČD.,šedá
metalíza, viedol toto vozidlo po kruhovom objazde pri čerpacej stanici Shell v meste Veľký Krtíš, kde
vošiel do kruhového objazdu z ulice Banícka od stanice SAD a vychádzal z neho na G. H. I., E. došlo ku
kontaktupravejprednejčastivozidlasoznačkou„Hlavnácesta“umiestnenounavyvýšenomostrovčeku,
ktorú vylomil z betónového podkladu z dôvodu jeho spôsobu jazdy pri odbočovaní z kruhového objazdu
a viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu, po náraze pokračoval ďalej v jazde na vozidle a to po ul. H. I.,

kde na najbližšej križovatke odbočil na ul. SNP, kde vozidlo odparkoval na parkovisku pred kultúrnym
domom, avšak po príchode hliadky PZ sa A. B. nachádzal už na adrese trvalého pobytu a polícii uviedol,
že bol vodičom motorového vozidla značky PEUGEOT 206, EČ D., hliadkou polície bol vyzvaný k
podrobeniu sa dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v organizme a po prefúknutí prístroja
Dräger Alcotest 7510, ev. č. ARMF-0514, bola A. B. dňa 11.11.2025 o 18.19 h nameraná hodnota 1,64
mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,42 promile alkoholu, opakovane dňa 11. 11. 2025 o
19.00 h mu bola nameraná hodnota 1,57 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,27 promile
alkoholu a ďalšou opakovanou skúškou dňa 11.11.2025 o 19.35 h mu bola nameraná hodnota 1,52 mg/l

vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,17 promile alkoholu, čím porušil dôležitú povinnosť uloženú
mu podľa zákona a to predovšetkým ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c), § 4 odsek 2 písmeno d),
§ 9 odsek 1) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
keďže sa A. B. v danom čase nachádzal v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo tak,
aby neohrozil seba, či iných účastníkov cestnej premávky,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. sa mu ukladá ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.