Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Krivošík
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35Nt/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010194
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010194.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom v trestnej veci odsúdeného A. B. pre
zločin obchodovania s ľuďmi spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 179 ods. 2 Trestného
zákona, vo veci výkonu ochranného sexuologického liečenia ambulantnou formou, dňa 01.04.2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona a § 448 ods. 2 Trestného poriadku súd ukončuje ochranné
sexuologické liečenie ambulantnou formou u odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, trvale
bytom C. XXXX/X, C. - A., ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 26.9.2025,
sp.zn. 10T/26/2022, právoplatným dňa 29.9.2025.
o d ô v o d n e n i e :
A. B. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 26.9.2025, sp.zn. 10T/26/2022,
právoplatným dňa 29.9.2025, pre zločin obchodovania s ľuďmi spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona k § 179 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 5 rokov so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a trest
prepadnutia veci. Súd zároveň s uložením, súhrnného trestu zrušil výrok o treste uložený odsúdenému
rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 5.1.2022 sp.zn. 8T/59/2021 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre zo dňa 1.3.2022 sp.zn. 1To/12/2022 a rozsudkom Okresného súdu Trnava zo
dňa 24.11.2022 sp.zn. 6T/91/2022 uložený vo vzťahu ku skutku pod bodom 3 obžaloby. Taktiež bolo
odsúdenému uložené ochranné sexuologické liečenie ambulantnou formou.
Predmetné ochranné liečenie bolo odsúdenému nariadené vykonať v ÚVTOS počas výkonu trestu
odňatia slobody.
Dňa 4.12.2025 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh ÚVTOS Košice –Šaca na ukončenie
duplicitne uloženého ochranného sexuologického liečenia ambulantnou formou v trestnej veci
Okresného súdu Trnava sp.zn. 10T/26/2022.
Následne súd šetrením zistil, že odsúdenému bolo ochranné sexuologické liečenie uložené i skorším
rozhodnutím, a to rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 24.11.2022 sp.zn. 6T/91/2020,
právoplatným dňa 24.11.2022 v ústavnej forme, ktoré ochranné liečenie odsúdený vykonával v ÚVTOS
Košice – Šaca v období od 10.4.2024 do 2.12.2024. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa
29.11.2024 sp.zn. 31Nt/32/2024 súd zmenil u odsúdeného formu ochranného sexuologického liečenia
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 24.11.2022 sp.zn. 6T/91/2020, právoplatným
dňa24.11.2022zústavnejnaambulantnú,pričomtoutoformoubudeodsúdenýpokračovaťvochrannom
liečení po skončení výkonu trestu odňatia slobody v civilnom zdravotníckom zariadení. Ochranné
sexuologické liečenie ambulantnou formou bolo nariadené odsúdenému vykonať v psychiatrickej
ambulancii PSYCH-MED s.r.o., C. XXX/XX, D. a odsúdený bol vyzvaný, aby po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody ihneď kontaktoval predmetné zdravotnícke zariadenie, dohodol si dátum prvéhostretnutia a aby sa pravidelne zúčastňoval liečby a v liečbe spolupracoval. Odsúdený sa aktuálne
nachádza vo výkone trestu odňatia slobody s predpokladaným koncom dňa 10.10.2029.
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s
následnýmdoliečovanímambulantnouformou,ktorátrvánajviacdvanásťmesiacov.Aksapočasvýkonu
ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo
rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.
Podľa § 406 ods. 2 Trestného poriadku, rozhodnutia súvisiace s výkonom trestov a ochranných opatrení
robí, ak nie je ďalej ustanovené inak, súd, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni.
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Súd podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona a § 448 ods. 1 Trestného poriadku, ako súd príslušný
podľa § 406 ods. 2 Trestného poriadku, rozhodol o ukončení ochranného sexuologického liečenia
ambulantnou formou, ktoré bolo odsúdenému A. B. uložené vo veci vedenej na Okresnom súde Trnava
pod sp. zn. 10T/26/2022, a to z dôvodu jeho neúčelnosti. Súd pri rozhodovaní prihliadal najmä na
to, že odsúdenému bolo uložené ochranné liečenie sexuologické vo veci vedenej na Okresnom súde
Trnava pod sp. zn. 6T/91/2020, ktoré ústavnou formou už vykonal a vo výkone ktorého ambulantnou
formou bude pokračovať po skončení výkonu trestu odňatia slobody v civilnom zdravotníckom zariadení,
a teda pominul dôvod podrobiť sa ambulantnej forme ochranného sexuologického liečenia v predmetnej
trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 10T/26/2022 z dôvodu jeho duplicity
(ukončením predmetného liečenia sa zamedzí duplicitnému výkonu totožného liečenia).
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú
je potrebné podať na Okresný súd Trnava. Oznámením uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Sťažnosť má
odkladný účinok v prípade, ak ju podá prokurátor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.