Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Veronika Židek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20OdK/135/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209335
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209335.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom A. B. – B.. A. D., IČO: 30 915
805, s miestom podnikania E. XXX/XX, XXX XX E., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu
11.03.2023, správcom ktorého je K/V Insolvency k.s., so sídlom kancelárie: Čsl. armády 1403/85, 908
45 Gbely, IČO: 52 205 207, značka správcu S1939, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 20OdK/135/2025-12 zo dňa 12.12.2025 v časti
označenia dlžníka opravuje nasledovne: ,,…dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom A. B. – B.. A. D., IČO: 30 915 805, s miestom
podnikania E. XXX/XX, XXX XX E., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023“.

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 20OdK/135/2025-12 zo dňa

12.12.2025 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal dňa 12.12.2025 uznesenie č. k. 20OdK/135/2025–12, v písomnom
vyhotovení ktorého bolo v záhlaví nesprávne uvedené označenie dlžníka ako podnikateľa, jeho údajom
o obchodnom mene, o pridelenom IČO, o mieste podnikania a o dátume ukončenia podnikania dlžníka.

2. Podaním zo dňa 13.02.2026, doručeným súdu toho istého dňa, správca oznámil súdu, že
dňa 12.02.2026 mu dlžník oznámil, že v uznesení o vyhlásení konkurzu na jeho majetok je
uvedené ,,podnikajúci pod obchodným menom A. B. - A., IČO 41 218 736, s miestom podnikania C.
XX, XXX XX C., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 13.03.2023", pričom dlžník pod takýmto
obchodným menom nepodnikal a podnikal pod obchodným menom A. B. - B.. A. D., IČO 30 915 805, s
miestompodnikania93021Jahodná599/30,sukončenoupodnikateľskoučinnosťoukudňu11.03.2023.

3.ZvýpisuzoŽivnostenskéhoregistraSlovenskejrepublikydoručenéhosúdudňa 23.02.2026,súdzistil,
že dlžník vykonával podnikateľskú činnosť pod označením A. B. – B.. A. D., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom A. B. – B.. A. D., IČO: 30 915
805, s miestom podnikania E. XXX/XX, XXX XX E., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu
11.03.2023.

4. Z návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 08.12.2025, podaného Centrom právnej pomoci, Kancelária
v Žiary nad Hronom za dlžníka, vyplýva, že dlžník bol v ňom označený ako živnostník – podnikateľ
s údajom o jeho obchodnom mene A. B. - A., s miestom podnikania C. XX, XXX XX C., s údajom
IČO 41 218 736, ku ktorému údaju IČO je vo verejne dostupnom internetovom Živnostenskom registri
Slovenskej republiky viazaný aj údaj o dátume ukončenia podnikania dňa 13.03.2023.2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd z podnetu dlžníka podaného prostredníctvom správcu zo dňa 13.02.2026, ako aj vlastnou

činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia tun. súdu č. k. 20Odk/135/2025-12 zo dňa
12.12.2025 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej bol v záhlaví uznesenia nesprávne
označený dlžník jeho obchodným menom, ako živnostníkom A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom A. B. - A., IČO 41 218 736, s
miestom podnikania C. XX, XXX XX C., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 13.03.2023,
pričom správne malo byť uvedené označenie dlžníka jeho označením ako živnostníka: A. B., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom A. B. – B.. A.
D., IČO: 30 915 805, s miestom podnikania E. XXX/XX, XXX XX E., s ukončenou podnikateľskou
činnosťou ku dňu 11.03.2023. Uvedená iná zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení označeného
uznesenia vyplývala z objektívne chybného označenia dlžníka jeho obchodným menom, IČO-om,
miestom podnikania a dátumom ukončenia podnikania priamo v návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa

08.12.2025, podaného Centrom právnej pomoci kancelária Žiar nad Hronom, pričom z ostatných údajov
o dlžníkovi, najmä však rodného čísla dlžníka uvedeného v podanom návrhu, ale tiež však z následného
podania samotného dlžníka doručeného cestou správcu súdu dňa 13.02.2026, ktoré bolo preukázané
výpisom zo Živnostenského registra dlžníka zo dňa 19.02.2026 vyplynulo, že označenie dlžníka, ako
živnostníkasuvedenímjehoobchodnéhomena,miestapodnikaniaadátumuukončeniajehopodnikania

v uznesení súdu zo dňa 12.12.2025, boli nesprávne, práve v označení obchodného mena dlžníka, IČA
dlžníka, miesta podnikania dlžníka a dátumu ukončenia podnikania dlžníka. Na podklade uvedeného
zistenia bolo preto potrebné tieto iné zrejmé nesprávnosti opraviť tak, ako je to uvedené vo výroku I.
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. f) CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.