Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200816
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200816.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B., nar. XX. XX. XXXX; C. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX, všetci t.č. bytom ako otec;
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota; deti rodičov:
matka E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. E. XXX; t.č.: F. E. XXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom F.
E. XXX; t.č.: F. E. XX, o návrhu otca na zverenie maloletých detí do výchovy a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu. Dohoda znie:
Maloletí: A. B., nar. XX. XX. XXXX; C. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX sa zverujú
osobnej starostlivosti otca A. B., nar. XX. XX. XXXX. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých

detí majú obidvaja rodičia.

Matka E. B., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí výživným vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc dňom 01. 04. 2026.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje;

čím sa mení rozsudok 7P/155/2024 zo dňa 25. 11. 2024 v časti o úprave práv a povinností k maloletým
deťom.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) CSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
(účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdávajú odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.

2.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.